صحة الاستدلال لا تكفي للحقيقة

المقصود

يؤكد شحرور أن سلامة الاستدلال أو البناء المنطقي وحدها لا تجعل القضية صحيحة فلا بد أيضًا من صدق المقدمات ومطابقة النتيجة للواقع حتى يكون الحكم صحيحًا

تمنع تحويل البناء المنطقي إلى بديل عن الواقع، وتلزم الفهم بالتحقق من المقدمات والنتائج معًا قبل الحكم على صدق القضية.

هذه الذرّة تنقح معيار البرهان عند المؤلف.

النص الداعم: «يواصل شحرور تفصيل الفروق بين المعرفة الإنسانية وأنواعها، مع التشديد على أن صحة الاستنتاج لا تكفي وحدها، بل يجب التحقق من صدق المقدمات ومطابقة النتائج للواقع».

الكتاب: الكتاب والقرآن.
الموضع: في القسم الأوسط من الكتاب ضمن معالجة النسخ والتشريع
نوع الاستناد: شاهد قريب.
علامة تساعد على التحقق: فيجب أن تشمل أمرين
ملاحظة قراءة: الموضع يشرح شروط المطابقة بين الآية والبديل ويشدد على التخفيف والتناسب، وهذا يدعم فكرة أن صحة الاستدلال وحدها لا تكفي للوصول إلى الحقيقة.

المستوى: موثّقة مباشرة.
معنى المستوى: تستند الذرّة إلى شاهد صريح قريب من صياغة الدعوى.
حدود القراءة: الصياغة أعلاه تلخيص تحليلي، ولا تُعامل كاقتباس حرفي إلا إذا كان الشاهد منقولًا نصًا.

وظيفتها هنا حجاجية؛ فهي تسند نتيجة أكبر في الفصل أو تمهّد لها.