Cet axe rassemble 1 occurrence d’utilisation de ce verset dans les ouvrages de Muhammad Shahrur, en le reliant aux concepts et aux arguments qui l’entourent.
Texte du verset tel qu’il est cité
Nulle âme chargée ne portera le fardeau d’une autre.
Réponse au lecteur
Question
Comment Shahrur mobilise-t-il ici le verset « Nulle âme chargée ne portera le fardeau d’une autre », et quelle distinction lui attribue-t-il ?
Shahrur mobilise le verset pour invalider un récit qui attribue la diminution de la part de la femme dans l’héritage au péché d’Ève ; il considère en effet que faire porter à ses filles la responsabilité de l’acte de leur mère contrevient au principe énoncé par le verset. Le témoin ne propose pas de distinction terminologique autonome au-delà de cette application.
Shahrur s’appuie sur le verset pour rejeter un récit qui explique que la part des femmes dans l’héritage soit inférieure à celle de l’homme comme une punition infligée aux filles d’Ève en raison de l’acte de leur mère, et il juge cette imputation invalide car contraire au verset.
Témoin et emplacement
Vers de nouveaux fondements pour la jurisprudence islamique — p. 176.
Limites de la lecture
- Le témoin établit l’usage du verset dans la critique d’un récit précis relatif à l’héritage, mais n’établit pas une théorie générale détaillée de Shahrur sur la punition collective.
- Le témoin n’énonce pas de distinction terminologique entre des concepts voisins ; aucune portée distinctive supplémentaire ne doit donc lui être attribuée.
- Le témoin n’établit pas de règle autonome concernant la part d’héritage de la femme, mais rejette l’explication de cette part par une punition héritée d’Ève.
Poursuivre ici
Lecture succincte
Il l’utilise pour critiquer le fait de faire porter aux enfants la responsabilité de leurs parents en matière d’héritage, en affirmant que la punition collective est incohérente.
Axes
- Législatif
- Humain et éthique
Concepts associés
- Responsabilité individuelle : 2
Sa place dans le réseau des concepts
Elle est liée à la responsabilité individuelle et soutient le rejet de la transmission de la punition par héritage.
Rôle du verset dans l’argumentation
- Critique de la tradition : 1
Lieux d’utilisation
- Vers de nouveaux fondements pour la jurisprudence islamique, p. 176 : il l’invoque contre un récit qui fait porter aux filles d’Ève la responsabilité de leur mère dans l’héritage, affirmant que la transmission ne saurait se faire par une punition collective.
- Concept : responsabilité individuelle
- Fonction du verset ici : critique de la tradition
- Témoin textuel : « { Nulle âme chargée ne portera le fardeau d’une autre } (Les Groupes 7) »
Ouvrages associés
Cette page est présentée dans le cadre de la méthodologie générale de construction de l’atlas.