Cet axe rassemble 1 occurrence d’utilisation de ce verset dans les ouvrages de Muhammad Shahrur, en le reliant aux concepts et aux arguments qui l’entourent.
Texte du verset tel qu’il est cité
Et des fruits qu’ils choisiront, et de la chair d’oiseaux qu’ils désireront
Réponse au lecteur
La question
Où se situent ces deux versets, quelle distinction Shahrur en tire-t-il, et quelle fonction remplissent-ils dans son argumentation ?
Ces deux versets se trouvent dans la sourate Al-Waqi’a (20-21). Shahrur les cite afin de distinguer l’instinct, en tant que satisfaction de la faim, du désir, en tant que choix du type de nourriture et de sa manière de préparation sur la base d’une connaissance humaine. Les deux versets soutiennent son idée selon laquelle la mention du désir de chair d’oiseaux ne nie pas le caractère instinctif de l’alimentation, car le désir concerne chez lui le choix, le traitement et la préparation.
Shahrur présente les versets 20-21 d’Al-Waqi’a parmi les exemples des désirs humains liés à la nourriture et à la boisson, et les rattache à la demande et à la volonté humaines fondées sur la connaissance, plutôt qu’à un comportement involontaire. Il distingue le fait de remplir l’estomac, comme instinct, du type de nourriture et de la manière de la traiter et de la préparer, comme domaine où naissent les désirs liés à la connaissance humaine. La fonction des versets d’Al-Waqi’a dans son argument consiste à répondre à l’objection selon laquelle la nourriture relève de l’instinct, en montrant que le désir de chair d’oiseaux renvoie, chez lui, à l’aspect du désir dans le choix et la préparation, et non à la négation du caractère instinctif de la nourriture.
Le témoin et son emplacement
L’État et la société — p. 179.
Limites de la lecture
- Le témoin ne propose pas une interprétation contextuelle complète de la sourate Al-Waqi’a et ne détermine pas le sens des deux versets en dehors de leur emploi dans cette distinction.
- Le témoin n’établit pas que les termes « ils choisiront » et « ils désireront » soient synonymes ou s’opposent sémantiquement de manière autonome ; il les mentionne plutôt dans le cadre de son raisonnement sur les désirs liés à la nourriture.
- L’explication se limite à la formulation de Shahrur telle qu’elle figure dans le témoin et ne juge ni de la validité ni de la portée générale de cette distinction.
Poursuivre ici
Lecture succincte
Shahrur fait de ce verset un témoin montrant que le désir est lié au choix et à la conscience dans l’alimentation, et non au simple fait naturel de manger.
Axes
- Humain et éthique
- Méthodologique
Concepts associés
- choix conscient : 2
- désir : 1
- nourriture : 1
- choix : 1
Sa place dans le réseau des concepts
Il sert sa distinction entre le désir conscient et le comportement naturel.
Rôle du verset dans l’argument
- Exemple : 1
Lieux d’utilisation
- L’État et la société, p. 179 : il en fait un témoin montrant que le désir est lié au choix et à la conscience dans l’alimentation, non au simple fait naturel et non motivé de manger.
- Concept : choix conscient
- Fonction du verset ici : exemple
- Témoin textuel : « - {Et des fruits qu’ils choisiront (20), et de la chair d’oiseaux qu’ils désireront} (Al-Waqi’a 20, 21). »
Ouvrages associés
Cette page est présentée dans le cadre de la méthodologie générale de construction de l’atlas.