Cet axe rassemble 2 occurrences de l’usage de ce verset dans les ouvrages de Muhammad Shahrur, en le reliant aux concepts et aux arguments qui apparaissent autour de lui.
Texte du verset tel qu’il est cité
{Et si ton Seigneur l’avait voulu, Il aurait fait des hommes une seule communauté ; mais ils ne cessent de diverger}
Réponse au lecteur
La question
Comment Muhammad Shahrur mobilise-t-il la parole divine : {Et si ton Seigneur l’avait voulu, Il aurait fait des hommes une seule communauté ; mais ils ne cessent de diverger} pour comprendre la divergence et le pluralisme ?
Shahrur mobilise ce verset pour étayer l’idée que la divergence entre les êtres humains est une réalité persistante au sein des lois de la création, et qu’elle s’étend, selon lui, à la diversité des cultures et des croyances. Il le relie ainsi au refus de la contrainte en matière de guidance et à l’idée que généraliser la foi à l’ensemble des humains n’est pas un objectif réaliste ; car cela contredit, dans sa lecture, le pluralisme et la liberté de choix.
Shahrur considère que la diversité des cultures humaines est nécessaire, qu’elle commence par la croyance et s’étend aux détails, et que la connaissance et la liberté de choix constituent leur dénominateur commun. Il mobilise le verset 118 de Houd comme l’expression du réalisme du Coran « jusque dans la foi » : tout en appelant à la foi, les croyants ne doivent pas espérer que tous les habitants de la terre croient, car cette aspiration heurte, selon lui, le pluralisme qu’il considère comme une des lois de la création. Shahrur relie cette compréhension à une méthode de guidance par l’argument et la preuve, et non par la contrainte, et la présente dans le cadre de son propos sur la liberté de choix et la diversité humaine. Le témoignage et sa localisation : dans « L’État et la société », p. 298, Shahrur affirme que la diversité des cultures est « inévitable » et que l’ambition de voir tous les habitants de la terre croire est « désespérée », car elle va à l’encontre du pluralisme ; il cite ensuite directement le verset 118 de Houd.
Le témoignage et sa localisation
L’État et la société — p. 298.
Limites de la lecture
- Il s’agit de la lecture de Shahrur et de son usage du verset, non d’un exposé des divergences exégétiques quant à son sens.
- Le témoignage étaye le propos sur la diversité culturelle et confessionnelle, le refus de la contrainte dans la guidance et l’absence d’attente d’une unification de la foi parmi les humains ; il ne fournit toutefois pas de détail institutionnel sur un système d’État ou une législation politique déterminée.
- La qualification du pluralisme comme « une loi parmi les lois de Dieu dans la création » est une affirmation de Shahrur dans le témoignage, et non une conclusion produite par une simple ressemblance lexicale entre le verset et des concepts contemporains.
Poursuivre ici
Lecture concise
Le verset est pris comme fondement pour établir que la divergence est une loi nécessaire et que le pluralisme est plus conforme aux lois de la vie sociale que l’unité imposée.
Axes
- Politique et social
- Méthodologique
Concepts associés
- Pluralisme : 2
- Divergence : 2
- Lois : 1
- Refus de l’unité imposée : 1
Sa place dans le réseau des concepts
Il est lié à l’élaboration d’une conception sociale qui fait de la divergence une partie de l’ordre général.
Rôle du verset dans l’argumentation
- Fondation : 1
- Appui : 1
Lieux d’utilisation
- L’État et la société, p. 298 : il s’en prévaut pour montrer que la divergence est une loi nécessaire et que la foi elle-même n’est pas destinée à devenir uniformément imposée.
- Concept : pluralisme
- Fonction du verset ici : fondation
- Témoignage textuel : « La Révélation sage a employé ce dénominateur commun dans Sa parole — Exalté soit-Il — : {Et si ton Seigneur l’avait voulu, Il aurait fait des hommes une seule communauté ; mais ils ne cessent de diverger} (Houd 118), afin que nous percevions le réalisme du Coran jusque dans la foi »
- Vers de nouveaux fondements pour la jurisprudence islamique, p. 128 : il en fait une confirmation de la loi de la divergence entre les humains et du fait que l’unité imposée est contraire aux lois.
- Concept : divergence
- Fonction du verset ici : appui
- Témoignage textuel : « {Et si ton Seigneur l’avait voulu, Il aurait fait des hommes une seule communauté ; mais ils ne cessent de diverger} (Houd 118), »
Ouvrages associés
Cette page est présentée dans le cadre de la méthodologie générale de construction de l’atlas.