Dans cette source, la souveraineté législative est un concept central, redéfini comme l’exclusivité de Dieu dans la législation, le licite et l’illicite, et non comme une délégation directe à une autorité religieuse humaine. Shahrur l’utilise pour distinguer le domaine divin, stable, du domaine humain, changeant, et pour déconstruire l’usage qu’en font les islamistes dans la construction de l’autoritarisme et de l’excommunication.
À travers les livres
- Religion et pouvoir : Dans cette source, la souveraineté législative est un concept central, redéfini comme l’exclusivité de Dieu dans la législation, le licite et l’illicite, et non comme une délégation directe à une autorité religieuse humaine. Shahrur l’utilise pour distinguer le domaine divin, stable, du domaine humain, changeant, et pour déconstruire l’usage qu’en font les islamistes dans la construction de l’autoritarisme et de l’excommunication. (Page du concept)
- Assécher les sources du terrorisme : La souveraineté législative, dans cette source, est comprise comme une autorité humaine faussement attribuée à Dieu, et ne vaut que dans les limites des interdits, non comme un pouvoir absolu sur les gens. C’est pourquoi l’auteur l’attaque lorsqu’elle est utilisée comme mot d’ordre politique pour produire la contrainte et une légitimité coercitive. (Page du concept)
Portée
- Ce concept apparaît dans
2livres complets au sein de cet atlas - Cette page ne remplace pas les pages sources ; elle les relie et en fait une entrée unique consultable.