Cette entrée lexicale rassemble le sens terminologique de ce terme chez Shahrur à travers ses différents livres, et relie ses diverses occurrences.
Cette entrée relève de lexique shahrourien. Pour une lecture par axe, on peut se référer à les grands thèmes de Shahrur et à les concepts communs.
Le sens chez Shahrur
Le nationalisme est un lien fondé sur l’unité de la parole, de la langue et de la pensée entre un groupe raisonnable. Il indique un niveau d’appartenance qui distingue le groupe des autres sans enfermer l’identité dans un seul élément ni en faire un instrument d’exclusion.
Les différences
- Il diffère de la communauté nationale (umma), car l’umma a une portée plus large et ne se limite pas au seul lien de la langue et de la pensée
- Il diffère du groupe lorsque celui-ci est compris à partir du comportement, du système ou d’autres critères ; le nationalisme, lui, est spécifiquement lié à la langue, à la parole et à la pensée.
Passages de ses livres
- Assécher les sources du terrorisme : le nationalisme est compris dans la source comme un lien de langue, de parole et de pensée entre un groupe raisonnable. L’auteur en fait un niveau d’appartenance distinct de l’umma et du peuple, afin que l’identité ne soit pas réduite à une seule dimension et ne soit pas utilisée pour justifier l’exclusion
Ce qui l’entoure et le distingue
- L’umma
- La connaissance mutuelle et l’appartenance multiple forment un groupe sans contradiction
- Le groupe est défini par le comportement, la langue ou le système
- Le nationalisme est un lien de langue et de pensée
- Multiplicité des niveaux d’appartenance
- Aucune contradiction entre les appartenances