La vue n’est pas l’œil
État de validation éditoriale : cet atome est extrait d’une source audio-visuelle explicative, et il a maintenant été relié aux livres les plus proches au sein du projet Shahrur au niveau de l’ouvrage. Lors d’une citation académique précise, consultez ensemble le livre original et l’épisode original.
Formulation de l’énoncé
Shahrur distingue entre l’œil comme organe et la vue comme fonction cognitive.
Explication
Il affirme que l’œil n’est pas la vue, de même que l’oreille n’est pas l’ouïe. L’œil est un outil, tandis que la vue est une fonction de perception et de discernement. C’est pourquoi il peut parler de la « clairvoyance » comme d’un sens plus profond que la vision sensible.
Sa place dans l’argument de l’épisode
Cette idée soutient sa démarche fondée sur les fonctions et non sur les organes. Elle prépare aussi le lien entre la vue, l’intellect et la clairvoyance.
Limites de l’énoncé
Il ne dit pas que l’œil n’est pas nécessaire, mais le définit comme un moyen et non comme l’essence de la connaissance.
Témoignage bref
“La vue n’est pas un organe, mais la fonction de l’organe qu’est l’œil”
Liens proches
- Le Coran
- Shahrur - Islam et foi
- Shahrur - Guide de lecture contemporaine de la Révélation sage