Ce qui est visé
L’interdiction véritable relève de la seule compétence de Dieu, et le juriste, le conseil ou le Parlement n’ont pas le droit d’imposer de leur propre chef une interdiction ou une autorisation. Cette affirmation repose sur la séparation entre la législation divine et l’autorité humaine dans les jugements.
Structure de la particule dans l’atlas
- Type d’argument : législatif
- Mouvement de l’argument : il réserve l’interdiction à Dieu seul.
- Termes centraux : interdiction, Dieu, juriste, Parlement.
- Degré de centralité : primaire.
La particule établit que l’interdiction n’est pas un pouvoir humain, mais un jugement strictement divin ; elle limite ainsi l’extension du juriste ou de l’institution dans l’invention de l’interdit.
Liens utiles pour la lecture
- Muhammad Shahrur Islam et foi
- La législation, les limites et l’interdiction
- interdiction
- Dieu
- La législation chez Shahrur distingue entre l’interdit divin et l’effort interprétatif humain
Appui
- Texte de soutien : « L’interdiction véritable relève de la seule compétence de Dieu ; le juriste, le conseil ou le Parlement n’ont pas le droit d’imposer de leur propre chef une interdiction ou une autorisation ».
Emplacement de l’appui dans le livre
- Livre : Islam et foi.
- Emplacement : au début du livre, dans l’exposé sur la relation entre religion et pouvoir.
- Type d’appui : indice proche.
- Repère utile pour vérification : la différence entre l’islam et la foi
- Note de lecture : cet emplacement convient parce qu’il relie l’interdiction à un droit divin exclusif et en nie l’appropriation par les humains, ce qui est le cœur de la particule.
Degré de documentation
- Niveau : directement documentée
- Sens du niveau : la particule s’appuie sur un témoin explicite, proche de la formulation de l’assertion.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique ; elle ne doit pas être traitée comme une citation littérale sauf si le témoin est reproduit textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est déclarative ; elle établit un résultat sur lequel s’appuie ce qui vient ensuite dans le déroulement de l’argument.
Lié à
Note éditoriale
Cette particule constitue un fondement dans la critique du monopole législatif.