Ce qui est visé
Shahrur comprend le polythéisme non pas seulement comme le fait d’associer d’autres divinités à Dieu, mais comme la croyance que ce qui est changeant est stable et ne se transforme pas Ainsi, le polythéisme est lié au refus du changement et à une attitude contraire au progrès, jusqu’à devenir une injustice envers soi-même
Structure de la particule dans l’atlas
- Type d’argument : interprétatif
- Mouvement de l’argument : il reconfigure le polythéisme comme refus du changement et fausse stabilité.
- Termes centraux : polythéisme, fausse stabilité, changement, injustice.
- Degré de centralité : secondaire.
Il élargit le sens du polythéisme en le faisant passer d’une restriction à une forme doctrinale étroite à un effet cognitif et comportemental, le transformant en une position de résistance au changement et de production de la rigidité.
Liens utiles pour la lecture
- Muhammad Shahrur, L’État et la société
- L’histoire, l’évolution et les lois
- Le polythéisme
- L’injustice
- L’histoire de Moïse et du serviteur vertueux symbolise le conflit entre la connaissance et la loi
Appui
- Texte d’appui : « Le polythéisme et la mécréance chez lui sont liés à la fausse stabilité et au refus du changement ; et la mécréance est comprise ici aussi comme un comportement ouvertement hostile. »
Emplacement de l’appui dans le livre
- Livre : L’État et la société.
- Emplacement : au début du livre, dans la discussion sur l’État, la justice et la loi de la glorification.
- Type d’appui : témoignage proche.
- Indice utile pour la vérification : fausse prétention
- Remarque de lecture : cet emplacement convient comme appui car le témoignage décrit toute prétention à la justice en dehors de la loi comme une illusion, ce qui rejoint le sens de fausse stabilité associé au polythéisme.
Degré de documentation
- Niveau : documentée de manière synthétique
- Sens du niveau : la particule s’appuie sur plus d’un témoignage ou sur une combinaison claire d’expressions proches.
- Raison de la classification : les témoignages énoncent directement le lien entre polythéisme et fausse stabilité.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique, et ne doit pas être traitée comme une citation littérale sauf si le témoignage est reproduit textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est définitoire ; elle fixe un sens ou une distinction conceptuelle sur lequel Shahrur s’appuie pour construire son idée.
Est lié à
Note éditoriale
Cette particule propose une lecture symbolique de la notion de polythéisme.