Ce qui est visé

Shahrur estime que l’intellect et la connaissance sont les deux médiateurs principaux qui transforment le dire en faire, et rendent l’imaginaire réel Ce sens englobe aussi bien la science naturelle que les sciences humaines

Structure de l’atome dans l’atlas

  • Type d’argument : méthodologique
  • Mouvement de l’argument : le dire devient action lorsqu’il passe par l’intellect et la connaissance.
  • Termes centraux : intellect, connaissance, dire, faire, sciences.
  • Degré de centralité : fondamental.

Cet atome souligne que la connaissance n’est pas un ornement théorique, mais un instrument de transformation de l’idée en pratique, et que ce mécanisme englobe à la fois les domaines de la nature et de l’humain dans la construction de la compréhension et de l’application.

Liens utiles pour la lecture

Appui

  • Texte d’appui : « Il fonde sa thèse sur le fait que l’intellect et la connaissance sont les deux médiateurs principaux pour transformer le dire en faire, et transformer l’imaginaire en réalité, que ce soit dans la science naturelle ou dans les sciences humaines ».

Emplacement de l’appui dans le livre

  • Livre : l’État et la société.
  • Emplacement : au début du livre, dans une préface méthodologique sur l’intellect et la réflexion approfondie
  • Type d’appui : témoin proche.
  • Indice utile à la vérification : l’intellect est la seule voie
  • Note de lecture : l’emplacement relie l’intellect aux sciences et aux savoirs comme voie d’accès à la vérité, ce qui soutient l’idée de transformer le dire en faire par l’intellect et la connaissance.

Degré de documentation

  • Niveau : directement documenté
  • Sens du niveau : l’atome s’appuie sur un témoin explicite, proche de la formulation de l’assertion.
  • Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique, et ne doit être traitée comme une citation littérale que si le témoin est reproduit textuellement.

Sa fonction dans le livre

Sa fonction ici est énonciative ; elle établit un résultat sur lequel s’appuie ce qui suit dans le déroulement de l’argument.

Note éditoriale

L’atome répète le même principe cognitif dans une formulation plus proche de la généralisation.