Ce qui est visé
Shahrur estime que l’interdiction relève de Dieu seul, et que l’être humain n’a pas le droit de créer de nouvelles interdictions de sa propre initiative. Le rôle des humains consiste plutôt à organiser ce qui est licite et à le restreindre selon le besoin et l’intérêt, non à légiférer par l’interdiction.
Structure de la particule dans l’atlas
- Type d’argument : normatif
- Mouvement de l’argument : il affirme que l’interdiction ne relève pas de la compétence de l’être humain
- Termes centraux : interdiction, droit divin, choses licites, organisation de la société.
- Degré de centralité : primaire.
Cette particule établit que, chez Shahrur, l’interdiction est un principe d’origine divine, tandis que l’effort d’interprétation humain demeure limité à l’organisation et à la restriction. Elle empêche ainsi les humains de passer de la gestion du licite à la fabrication de l’interdit.
Liens utiles pour la lecture
- Muhammad Shahrur, la religion et le pouvoir
- La législation, les limites et l’interdiction
- L’interdiction
- L’héritage الإسلامي est devenu un معيار au lieu de rester une matière d’étude
Appui
- Texte d’appui : « Il distingue entre la souveraineté divine et la souveraineté humaine, et estime que l’interdiction est un droit divin absolu, tandis que le domaine d’effort de l’être humain consiste à restreindre les choses licites et à organiser la société, et non à créer de nouvelles interdictions ».
Place de l’appui dans le livre
- Livre : la religion et le pouvoir.
- Emplacement : dans la dernière partie du livre, au sein de l’exposition des limites de la législation et de la séparation des pouvoirs.
- Type d’appui : témoignage proche.
- Indice de vérification : absence d’ajout d’interdictions
- Note de lecture : cet emplacement convient comme appui, car il distingue l’interdiction divine de l’effort d’interprétation humain, et il est très proche du contenu de la particule.
Degré de documentation
- Niveau : documentée directement
- Sens du niveau : la particule s’appuie sur un témoignage explicite, proche de la formulation de l’énoncé.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique, et ne doit être traitée comme une citation littérale que si le témoignage est repris textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est définitoire ; elle fixe un sens ou une distinction conceptuelle sur laquelle Shahrur s’appuie pour construire l’idée.
Est lié à
Note éditoriale
Dans cette conception, l’organisation n’est pas l’interdiction.