Ce qui est visé

Shahrur estime que la société monolithique porte en elle les germes de sa perte, car la monolithie, selon lui, conduit au despotisme et au repli sur soi. En contrepartie, il fait de la pluralité le principe du développement et de la survie, et la traite comme une loi divine et historique.

Structure de l’atome dans l’atlas

  • Type d’argument : axiologique
  • Mouvement de l’argument : considérer la monolithie comme cause de la perte et faire de la pluralité une condition de survie.
  • Termes centraux : société monolithique, disparition, pluralité, despotisme, développement.
  • Degré de centralité : originel.

La pluralité devient ainsi une valeur historique qui préserve la société du repli sur soi, en s’opposant à la monolithie comme voie vers la disparition, et formule de la sorte des normes sociales à portée axiologique et civilisationnelle.

Liens pour faciliter la lecture

Appui

  • Texte d’appui : « Il défend la pluralité comme une loi divine et historique, et يرى أن الأحادية سبب الهلاك في المجتمعات ».

Place de l’appui dans le livre

  • Livre : Le Coran dans la pensée contemporaine.
  • Emplacement : dans la première partie du livre, parmi des exemples de monolithie.
  • Type d’appui : témoignage direct.
  • Repère utile pour la vérification : toute société monolithique porte sa disparition en elle-même.
  • Note de lecture : l’emplacement convient parce qu’il affirme explicitement que toute société monolithique porte sa disparition en elle-même et fournit des exemples clairs à ce sujet.

Degré de documentation

  • Niveau : directement documentée
  • Sens du niveau : l’atome s’appuie sur un témoignage explicite, proche de la formulation de la thèse.
  • Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique et ne doit pas être traitée comme une citation littérale, sauf si le témoignage est repris textuellement.

Sa fonction dans le livre

Sa fonction ici est argumentative ; elle appuie une conclusion plus large du chapitre ou la prépare.

Se rattache à

Note éditoriale

Cet atome est l’un des plus présents dans la critique de la monolithie.