Shahrur les considère comme un indice limité, non comme une clé globale pour comprendre toute la la Révélation sage, car les généraliser conduit à un déterminisme qui annule la volonté humaine. Elles constituent donc, chez lui, un outil interprétatif partiel qui ne doit pas être imposé à tous les versets.
- Les causes de la révélation ne sont pas une clé universelle
- Les causes de la révélation et les récits transmis ne peuvent pas servir de fondement absolu à la compréhension
- La lecture méthodique des récits distingue la leçon de l’énonciation normative et libère la compréhension de l’héritage fermé
- La généralisation des causes de la révélation conduit au déterminisme
Concept transversal aux livres : voir les causes de la révélation pour l’axe unificateur à travers les livres.