Ce qui est visé
L’auteur distingue la capacité divine de la volonté divine, et estime que les confondre conduit à des illusions et à des superstitions Dès lors, la compréhension des lois divines chez lui suppose de maintenir clairement cette distinction
Structure de la particule dans l’atlas
- Type d’argument : définitionnel
- Mouvement de l’argument : il distingue entre la capacité et la volonté et refuse de les confondre.
- Termes centraux : capacité divine, volonté divine, illusions, superstitions.
- Degré de centralité : central.
Elle établit une distinction conceptuelle qui aide à lire l’acte divin sans généralisation, et empêche de projeter des significations mêlées sur les lois et les versets.
Liens pour aider à la lecture
- Muhammad Shahrur le Livre et le Coran
- le Livre, le Coran et la Mère du Livre
- la mécréance et le polythéisme sont des notions contextuelles, non des instruments du pouvoir
Appui
- Texte d’appui : « il distingue entre la capacité divine et la volonté divine, et estime que les confondre engendre des illusions et des superstitions ».
Degré de documentation
- Niveau : documentée directement
- Signification du niveau : la particule s’appuie sur un témoignage explicite, proche de la formulation de l’assertion.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique, et ne doit pas être traitée comme une citation littérale sauf si le témoignage est rapporté textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est argumentative ; elle étaye une conclusion plus large dans le chapitre ou la prépare.
S’y rattache
Note éditoriale
Il faut préserver le caractère conceptuel et ne pas le transformer en une question théologique développée.