Ce qui est attribué à Shahrur
Dans le témoignage attribué à Muhammad Shahrur, le Livre et le Coran, il est affirmé que « le message muhammadien, en tant que dernier des messages, ne repose pas sur l’abrogation à l’intérieur de son texte ». Le contenu de cette particule consiste donc à nier l’abrogation à l’intérieur du texte du message muhammadien, et non à proposer une définition exhaustive de l’abrogation.
Explication de l’atlas
La restriction « à l’intérieur de son texte » délimite le champ de l’affirmation : elle concerne le message muhammadien lui-même. Ce champ est lié à l’entrée la législation, les limites et l’interdiction, ainsi qu’au contexte de le message muhammadien.
Inférence limitée
Si cette négation est comprise littéralement, l’abrogation ne peut servir à établir l’annulation d’une règle à l’intérieur même du texte du message muhammadien. Il s’agit d’une inférence tirée de la restriction de l’affirmation, et non d’une citation supplémentaire de Shahrur.
Question ouverte et limites de la preuve
Le seul témoignage disponible n’établit pas que l’abrogation concerne les messages antérieurs, ni n’en explique les types ou tous les domaines d’application. L’affirmation selon laquelle l’abrogation est réservée aux messages antérieurs requiert donc un témoignage indépendant ; on peut consulter l’abrogation ne se produit pas à l’intérieur du message muhammadien, mais concerne les messages antérieurs comme page de suivi, et non comme élément de preuve supplémentaire ici.
le Livre et le Coran · l’abrogation ne se produit pas à l’intérieur du message muhammadien, mais concerne les messages antérieurs