Ce qui est visé
Le passage affirme que l’interdiction est le droit exclusif de Dieu, et qu’elle n’appartient ni à l’être humain ni à l’institution religieuse. Quant à la société ou à l’autorité, elles peuvent interdire ou réglementer certains actes, sans ajouter de nouvelles interdictions en dehors du texte.
Structure de la particule dans l’atlas
- Type d’argument : législatif
- Mouvement de l’argument : attribue l’interdiction à Dieu seul et la nie aux humains
- Termes centraux : interdiction, Dieu seul, être humain, institution religieuse, interdiction et réglementation.
- Degré de centralité : original.
Cette particule fait de l’interdiction une question purement divine et assigne aux humains un rôle d’organisation, non de fondation, dans l’interdiction. Elle établit la ligne de partage entre l’interdiction administrative et la création de nouvelles interdictions.
Liens utiles pour la lecture
- Muhammad Shahrur, Assécher les sources du terrorisme
- La législation, les limites et l’interdiction
- L’interdiction
- L’être humain
Appui
- Texte de soutien : « Il propose une lecture législative hanifite qui fait de la permission le principe originel, limite l’interdiction à Dieu seul, et accorde à l’être humain / à la société le pouvoir d’interdire et de réglementer, non d’interdire au sens religieux. Il redéfinit des concepts religieux et moraux tels que la foi, l’islam, l’esclavage, le polythéisme, la mécréance, le péché, l’injustice, les turpitudes et le vin, de manière à servir son système herméneutique ».
Emplacement de l’appui dans le livre
- Livre : Assécher les sources du terrorisme.
- Emplacement : dans la dernière partie du livre
- Type d’appui : témoignage proche.
- Indice utile pour la vérification : obéissance distincte
- Note de lecture : cet emplacement convient comme appui parce qu’il distingue l’obéissance législative de l’obéissance au chef dans un contexte déterminé, et sert l’idée de restreindre l’interdiction.
Degré de documentation
- Niveau : documentée de manière synthétique
- Sens du niveau : la particule s’appuie sur plus d’un témoignage ou sur une combinaison claire d’énoncés proches.
- Raison de la classification : les témoignages affirment clairement que l’interdiction est le droit exclusif de Dieu.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique et ne doit être considérée comme une citation verbatim que si le témoignage est reproduit textuellement.
Note éditoriale
L’interdiction est une chose, la prohibition en est une autre dans cette construction.