Ce qui est visé
L’auteur considère que le Coran est la seule révélation sur laquelle il faut s’appuyer, car c’est le texte divin pur. En revanche, le hadith prophétique et la sîra ont été mêlés à l’histoire et à la légende ; ils ne peuvent donc pas être mis au même rang que le Coran en tant que révélation.
Structure de l’atome dans l’atlas
- Type d’argument : définitionnel
- Mouvement de l’argument : il réserve la révélation normative au seul Coran.
- Termes centraux : le Coran, la révélation, le hadith prophétique, la sîra.
- Degré de centralité : central.
Le Coran reçoit la position de seule source reconnue de la révélation, et rabaisse le hadith et la sîra au domaine de l’histoire mêlée. Il définit ainsi une référence de la connaissance religieuse dans un seul texte supérieur.
Liens d’aide à la lecture
- Muhammad Shahrur : assécher les sources du terrorisme
- le Livre, le Coran et la Mère du Livre
- le Coran
Appui
- Texte appuyant : « Il affirme que le Coran est la seule révélation, et que le hadith prophétique et la sîra ont été mêlés à l’histoire et à la légende ».
Place de l’appui dans le livre
- Livre : Assécher les sources du terrorisme.
- Emplacement : dans la dernière section du livre, ضمن نقد تعظيم كتب الحديث ومقارنتها بالتنزيل الحكيم.
- Type d’appui : témoignage proche.
- Indice utile pour la vérification : un seul axe, à savoir la Révélation sage
- Note de lecture : le passage place la Révélation sage au centre et réduit le rang des livres de hadith ; il est donc très proche de l’atome à l’appui duquel il est cité.
Degré de documentation
- Niveau : directement documentée
- Sens du niveau : l’atome s’appuie sur un témoignage explicite, proche de la formulation de la thèse.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique ; elle ne doit être traitée comme une citation littérale que si le témoignage est reproduit textuellement.
Note éditoriale
L’atome reflète la restriction de la référence au Coran, comme dans le témoignage.