Ce qui est visé
Shahrur estime que l’allégeance religieuse, confessionnelle ou de classe peut constituer une appartenance légitime tant qu’elle ne se transforme pas en instrument d’exclusion des autres Le problème commence lorsqu’une telle allégeance devient une cause de despotisme et de violence, et lorsqu’elle limite l’appartenance à un seul groupe Il relie aussi cette confusion à ce qui a été appelé dans la tradition l’apostasie, là où le religieux s’est mêlé au politique
Structure de l’atome dans l’atlas
- Type de l’argument : axiologique
- Mouvement de l’argument : il rend l’allégeance légitime tant qu’elle n’est ni excluante ni despotique.
- Termes centraux : allégeance, exclusion, despotisme, violence.
- Degré de centralité : secondaire.
Il admet des formes diverses d’appartenance religieuse, confessionnelle ou de classe, mais refuse de les transformer en outil d’exclusion. Cela relie l’allégeance à des valeurs fédératrices, non à l’isolement des autres.
Liens utiles pour la lecture
- Muhammad Shahrur, Assécher les sources du terrorisme
- L’État civil, la religion et le pouvoir
- allégeance
Appui
- Texte appuyant : « Shahrur distingue plusieurs niveaux d’appartenance : l’umma, la nation, le peuple, puis les relie aux différentes formes d’allégeance sans contradiction. Il refuse de transformer l’allégeance religieuse, confessionnelle ou de classe en allégeance excluante, et la tient pour l’une des causes du despotisme et de la violence. Il affirme que ce qui a été appelé dans la tradition “apostasie” mêlait le religieux au politique, et que, dans son origine, il s’agissait le plus souvent d’un conflit pour le pouvoir et d’une séparation politique, et non d’un simple changement de croyance ».
Emplacement de l’appui dans le livre
- Livre : Assécher les sources du terrorisme.
- Emplacement : dans la dernière partie du livre, au sein du traitement de la relation entre appartenances et allégeances.
- Type d’appui : témoin proche.
- Indice utile à la vérification : les prétendants dans le verset sont de deux types
- Note de lecture : cet emplacement convient parce qu’il clarifie le chevauchement du religieux et du politique dans les questions d’apostasie et de pouvoir, et qu’il est proche de l’idée du refus d’une allégeance excluante.
Degré de documentation
- Niveau : directement documentée
- Sens du niveau : l’atome s’appuie sur un témoin explicite proche de la formulation de la thèse.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique, et ne doit être considérée comme une citation littérale que si le témoin est reproduit textuellement.
Note éditoriale
La formulation maintient la condition de non-exclusion comme limite directrice.