Ce qui est visé
L’auteur estime que les circonstances de la révélation ne doivent pas être transformées en causes législatives générales Elles sont liées à une circonstance particulière dans laquelle le verset a été révélé, et ne doivent pas être prises comme une règle absolue de législation en toutes circonstances
Structure de l’atome dans l’atlas
- Type d’argument : méthodologique
- Mouvement de l’argument : il refuse de transformer la circonstance de la révélation en cause législative générale.
- Termes centraux : circonstances de la révélation, causes législatives, circonstance particulière, règle.
- Degré de centralité : premier plan.
Elle encadre la manière d’exploiter le contexte historique, en empêchant de transformer la circonstance particulière en règle universelle, et protège ainsi la portée générale du texte contre une extension non maîtrisée.
Liens utiles pour la lecture
- Muhammad Shahrur, Assécher les sources du terrorisme
- La méthode de la lecture contemporaine
- Les versets du combat et le récit muhammadien n’instituent pas la violence absolue
Fondement
- Texte appuyant : « Il critique la transformation des circonstances de la révélation en causes législatives générales ».
Degré de documentation
- Niveau : directement documentée
- Sens du niveau : l’atome s’appuie sur un témoignage explicite, proche de la formulation de l’énoncé.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique, et ne doit pas être traitée comme une citation littérale sauf si le témoignage est rapporté textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est définitionnelle ; elle précise un sens ou une distinction conceptuelle sur laquelle Shahrur s’appuie pour construire son idée.
Lié à
Note éditoriale
L’atome est une règle dans le traitement du contexte.