La source distingue le terrorisme en tant que dissuasion et impression de crainte dans le sens coranique, du terrorisme contemporain en tant qu’assassinat et explosion de civils. Cette distinction est utilisée pour démontrer que la violence contemporaine n’est pas un prolongement du texte, mais le résultat d’une lecture historique rigidifiée.
Mentionné dans
- Le terrorisme, dans le Coran, est dissuasion et non meurtre
- Le terrorisme est le produit d’une lecture historique rigide
- Le message muhammadien est un message de miséricorde et d’universalité
- Le combat coranique est défensif et circonscrit, et le contexte historique empêche de légitimer le terrorisme
- La structure de la Révélation et une interprétation historique rigoureuse empêchent de transformer la religion en violence
- Assécher les sources du terrorisme exige de ramener la religion au Coran, à la liberté et à la miséricorde, et de délégitimer la violence héritée