Ce qui est visé
Muhammad Shahrur estime que les sciences des causes de la révélation et de l’abrogeant et l’abrogé ne font pas partie des sciences originelles du Coran, mais de sciences historiques postérieures introduites dans l’exégèse. Il les considère comme une cause de la transformation du texte coranique en texte circonstanciel et de la réduction de sa portée générale.
Structure de la particule dans l’atlas
- Type d’argument : critique
- Mouvement de l’argument : il considère les causes de la révélation et l’abrogeant et l’abrogé comme des ajouts historiques sans fondement coranique.
- Termes centraux : causes de la révélation, l’abrogeant et l’abrogé, sciences historiques importées, portée générale du texte.
- Degré de centralité : central.
Cette particule œuvre à désacraliser des outils interprétatifs tardifs et rend au texte sa généralité au lieu de l’enfermer dans une circonstance historique limitée.
Liens utiles pour la lecture
- Muhammad Shahrur vers de nouveaux fondements du droit الإسلامي
- Critique du patrimoine, du droit et de l’exégèse
- Les causes de la révélation
- L’abrogeant et l’abrogé
- L’évitement ne vaut pas interdiction
Appui
- Texte appuyant : « Ce que l’on appelle “les causes de la révélation” et “l’abrogeant et l’abrogé” sont présentés comme des sciences historiques importées qui ont contribué à transformer le texte coranique en texte circonstanciel et à affaiblir sa portée générale ».
Place de l’appui dans le livre
- Livre : Vers de nouveaux fondements du droit islamique.
- Emplacement : au début du livre, dans son propos sur l’abrogeant et l’abrogé et les circonstances de la révélation.
- Type d’appui : témoignage proche.
- Indice utile pour la vérification : science historique importée
- Note de lecture : l’emplacement convient comme appui parce qu’il qualifie ces disciplines de sciences historiques importées et en explique l’effet sur la compréhension.
Degré de documentation
- Niveau : directement documentée
- Sens du niveau : la particule s’appuie sur un témoin explicite proche de la formulation de l’affirmation.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique, et ne doit être traitée comme une citation littérale que si le témoin est reproduit textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est définitionnelle ; elle fixe un sens ou une distinction conceptuelle sur lequel Shahrur s’appuie pour construire l’idée.
Se rattache à
Note éditoriale
La particule est une critique de la méthode d’exégèse, et non de l’existence de l’histoire elle-même.