Ce qui est visé
Shahrur dit que l’islam historique, tel qu’il est véhiculé dans les livres et la conscience populaire, n’est pas l’islam dans sa réalité, mais une compréhension historique conditionnée par ses circonstances C’est pourquoi les lectures héritées ne constituent pas le sens ultime de l’islam, mais représentent un niveau de réception historique
Structure de l’atome dans l’atlas
- Type d’argument : historique
- Mouvement de l’argument : il décrit l’islam historique comme une compréhension conditionnée par ses circonstances, et non comme la vérité ultime de la religion.
- Termes centraux : islam historique, compréhension conditionnée, conscience populaire, livres.
- Degré de centralité : central.
Cet atome établit une distance entre la religion telle qu’elle se forme dans l’histoire et la religion en elle-même, faisant du legs hérité une étape de lecture et non un critère ultime.
Liens utiles pour la lecture
- Muhammad Shahrur, vers de nouveaux fondements pour la jurisprudence islamique
- Critique du legs, du fiqh et de l’exégèse
- La distinction entre le rang de la mission et le rang de la prophétie
Appui
- Texte d’appui : « L’islam historique, tel qu’il est véhiculé dans les livres et la conscience populaire, n’est pas l’islam dans son être, mais une compréhension historique conditionnée ».
Place de l’appui dans le livre
- Livre : Vers de nouveaux fondements pour la jurisprudence islamique.
- Emplacement : dans la première partie du livre, au sein du traitement du rapport entre le Coran et l’histoire
- Type d’appui : témoignage proche.
- Indice utile pour la vérification : des prescriptions provisoires
- Remarque de lecture : le passage évoque des prescriptions provisoires et la validité limitée de certaines lectures ; il est donc très proche de l’idée selon laquelle l’islam historique est une compréhension conditionnée.
Degré de documentation
- Niveau : documenté directement
- Sens du niveau : l’atome s’appuie sur un témoignage explicite, proche de la formulation de la thèse.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique, et ne doit être considérée comme une citation littérale que si le témoignage est repris textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est affirmative ; elle établit un résultat sur lequel repose ce qui suit dans le déroulement de l’argument.
Il est lié à
Note éditoriale
La formulation est analytique, dans les limites du témoignage.