Ce qui est visé
Muhammad Shahrur distingue entre la nécessité et la contrainte, et il réserve l’exception dans les interdits presque exclusivement à la nourriture en cas de nécessité. Quant au reste des interdits, il n’étend pas à eux cette exception.
Structure de la particule dans l’atlas
- Type d’argument : normatif
- Mouvement de l’argument : il réserve l’exception à la nourriture en cas de nécessité.
- Termes centraux : exception, nécessité, nourriture.
- Degré de centralité : secondaire.
Il restreint le champ de l’exception dans les interdits, sans l’étendre à tout ce qui est interdit, mais la relie essentiellement à la situation de besoin en matière de nourriture.
Liens utiles pour la lecture
- Muhammad Shahrur vers de nouveaux principes pour la jurisprudence islamique
- La législation, les limites et l’interdiction
- Le verset de la Lumière fixe un minimum pour l’habillement et laisse le reste à l’usage coutumier
Fondement
- Texte d’appui : « Il distingue entre la contrainte et la nécessité, et limite l’exception à la nourriture presque exclusivement, et non à l’ensemble des interdits ».
Degré de documentation
- Niveau : documentée de manière structurelle
- Sens du niveau : la particule s’appuie sur plus d’un témoignage ou sur une structure claire d’expressions proches.
- Raison du classement : les trois indices confirment que l’exception se limite presque à la nourriture.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique ; elle n’est pas à traiter comme une citation littérale, sauf si le témoignage est reproduit textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est définitoire ; elle fixe un sens ou une distinction conceptuelle sur laquelle Shahrur s’appuie pour construire son idée.
En relation avec
Note éditoriale
La particule circonscrit l’exception et empêche toute généralisation.