المقصود
يربط هذا الادعاء بين العلم والحرية ربطًا عمليًا: فهم القوانين الطبيعية والاجتماعية يزيد، بحسب الشاهد، قدرة الإنسان على «الفعل والقضاء». ولا يثبت النص هنا أكثر من هذه الصلة المباشرة، ولا يعرّف القضاء تعريفًا مفصلًا.
ما يُنسب لشحرور
يقول شحرور: «العلم يوسّع الحرية؛ فكلما فهم الإنسان القوانين الطبيعية والاجتماعية زادت قدرته على الفعل والقضاء». فالعلاقة الواردة في الشاهد تتكون من ثلاث حلقات: العلم، وفهم القوانين، وزيادة القدرة المتصلة بالحرية.
شرح الأطلس
يفهم الأطلس العبارة على أن المعرفة بالقوانين ليست منفصلة عن الممارسة؛ إذ يربطها النص بزيادة القدرة على الفعل. وهذا شرح لبنية العبارة، لا تعريف زائد للعلم أو للقضاء.
استنتاج مقيد
يمكن استخلاص أن الشاهد يقرن اتساع الحرية بقدرة الإنسان التي تزداد مع فهمه للقوانين. وهذا استنتاج مقيد بحدود الشاهد.
سؤال مفتوح وحدود القراءة
ما المقصود بـ«القضاء» في هذه العبارة تحديدًا؟ لا يجيب الشاهد المعروض عن ذلك. كذلك لا يكفي وحده لإثبات أن شحرور يقصد اتخاذ القرار أو التأثير في الواقع بتلك الألفاظ.