Ce volet rassemble 3 occurrences de l’usage de ce verset dans les ouvrages de Muhammad Shahrur, en les reliant aux concepts et aux arguments qui les entourent.

Texte du verset tel qu’il est cité

Il dit : « Une souillure et une colère venant de votre Seigneur se sont abattues sur vous. Me disputez-vous au sujet de noms que vous avez donnés, vous et vos pères, sans que Dieu n’ait fait descendre à leur propos aucune autorité ? Attendez donc ; je suis avec vous parmi ceux qui attendent. »

Réponse au lecteur

La question

Comment Muhammad Shahrur mobilise-t-il la parole divine : « Me disputez-vous au sujet de noms que vous avez donnés, vous et vos pères, sans que Dieu n’ait fait descendre à leur propos aucune autorité ? » dans son propos sur le polythéisme du peuple de Hûd ?

Shahrur mobilise le verset comme preuve, dans sa lecture de l’histoire du polythéisme, que le peuple de Hûd connaissait une pluralité de divinités liée à la diversité des spécialisations et des attributions ; il cite des exemples tels que le dieu du bien, le dieu du mal, le dieu de la fertilité et le dieu de la pluie. Il relie cela à l’expression du verset concernant des « noms » que le peuple et ses pères ont attribués sans autorité descendue de Dieu, non comme de simples termes semblables, mais parce qu’il s’agit du verset qu’il cite explicitement pour étayer cette conception.

Shahrur lit le verset comme une preuve de l’apparition, à l’époque de Hûd, d’une pluralité dans les attributions des divinités, telles que l’affectation de dieux au bien, au mal, à la fertilité et à la pluie. Dans la construction comparative de Shahrur, cette étape est plus avancée que celle du peuple de Noé, qu’il décrit comme ayant adoré les phénomènes naturels ; il s’agit d’un ordonnancement historique et interprétatif qui lui est propre, et non d’une affirmation autonome que le seul verset permettrait d’établir.

Le témoin et son emplacement

Les récits coraniques, vol. 2 — p. 52.

Limites de la lecture

  • Le témoin établit que Shahrur a cité le verset pour soutenir l’idée d’une pluralité d’attributions chez les divinités du peuple de Hûd, mais il ne fournit pas, dans ce verset, de détail autonome sur les noms de ces divinités ou sur leurs fonctions.
  • L’affirmation selon laquelle tout polythéisme reposerait exclusivement sur des « désignations humaines » dépasse la portée du témoin disponible ; le texte joint concerne le contexte du peuple de Hûd et une étape dans la conception shahrurienne de l’évolution du polythéisme.
  • Le témoin du Livre et du Coran, p. 278, n’est pas relié au verset, car dans l’extrait fourni il ne traite ni du verset ni d’une thèse qui y soit liée.

Poursuivre à partir d’ici

Lecture synthétique

Le verset est lu comme un exemple de controverse autour des noms et de la pluralité, et comme indiquant que le polythéisme repose sur des désignations humaines dépourvues d’autorité.

Axes

  • Narratif et historique
  • Linguistique et sémantique
  • Méthodologique

Concepts associés

  • Pluralité des divinités : 3
  • Controverse : 2
  • Les noms : 1
  • Le polythéisme : 1

Sa place dans le réseau conceptuel

Il est lié à la déconstruction de la pluralité des divinités en une pluralité de noms et de domaines sans fondement divin.

Rôle du verset dans l’argumentation

  • Critique de la tradition : 1
  • Appui : 1
  • Exemple : 1

Lieux d’utilisation

  • L’État et la société, p. 183 : il le cite pour affirmer que les noms des divinités chez le peuple de Hûd ne sont que des désignations humaines sans autorité divine, dans le cadre de l’évolution du polythéisme.
    • Concept : pluralité des divinités
    • Fonction du verset ici : critique de la tradition
    • Témoin textuel : « La preuve en est sa parole — Très-Haut soit-Il — au sujet de Hûd : {Il dit : “Une souillure et une colère venant de votre Seigneur se sont abattues sur vous …”} (Al-A‘râf 71). »
  • Les récits coraniques, vol. 2, p. 52 : il s’en sert pour déduire que la pluralité des divinités chez le peuple de Hûd était une pluralité de noms et de domaines sans autorité venant de Dieu.
    • Concept : pluralité des divinités
    • Fonction du verset ici : appui
    • Témoin textuel : « La preuve est la parole divine au sujet de Hûd : {Il dit : “Une souillure et une colère venant de votre Seigneur se sont abattues sur vous. Me disputez-vous au sujet de noms que vous avez donnés…”} (Al-A‘râf 71). »
  • Le Livre et le Coran, p. 278 : il en fait un témoin de la controverse sur la question des noms et de la pluralité face à l’unité.
    • Concept : controverse
    • Fonction du verset ici : exemple
    • Témoin textuel : « — {Me disputez-vous au sujet de noms que vous avez donnés, vous et vos pères…} (Al-A‘râf 71). »

Ouvrages associés

Cette page est présentée dans le cadre de la méthodologie générale de construction de l’atlas.