Ce volet rassemble 1 occurrence de l’usage de ce verset dans les ouvrages de Muhammad Shahrur, en le reliant aux concepts et aux arguments qui l’entourent.
Texte du verset tel qu’il est cité
{ Voici deux adversaires qui se sont querellés }
Réponse au lecteur
La question
Comment Shahrur mobilise-t-il Le Pèlerinage 19 pour critiquer la règle grammaticale, et quelle distinction établit-il ?
Shahrur cite ce verset pour s’opposer à l’application au texte coranique de la règle de Sîbawayh concernant l’accord du verbe avec le sujet. Il distingue entre la Révélation, antérieure sur le plan historique, et la codification ainsi que la mise en règle grammaticales, qui lui sont postérieures ; il fait donc du texte le critère permettant de réexaminer la règle, et non l’inverse.
Shahrur présente Le Pèlerinage 19 comme un exemple montrant que la règle de l’accord du verbe avec le sujet au singulier, au duel et au pluriel, telle qu’il l’attribue à Sîbawayh, n’explique pas la forme du verset d’une manière qui permettrait d’imputer une erreur à la Révélation. Shahrur distingue, d’une part, la Révélation sage et, d’autre part, la codification et la mise en règle grammaticales ; il affirme que cette mise en règle est postérieure à la langue arabe et à la Révélation. Le verset devient ainsi, pour lui, une preuve que Sîbawayh n’a pas établi sa règle avec la rigueur requise.
Le témoin et sa référence
Guide de la lecture contemporaine de la Révélation sage — p. 20.
Limites de la lecture
- Le témoin ne propose pas d’analyse linguistique détaillée de la forme « ils se sont querellés » et n’en explique pas d’alternative grammaticale.
- Le témoin n’énonce pas de position générale sur l’existence ou l’absence de synonymie ; aucune thèse à ce sujet ne doit donc en être déduite.
- La fonction du verset est ici limitée à la critique de la primauté de la règle grammaticale scolaire sur le texte, conformément au passage joint.
Poursuivre ici
Lecture succincte
Shahrur l’utilise pour réfuter une règle grammaticale scolaire et pour affirmer que la règle suit le texte, et non l’inverse.
Axes
- Méthodologique
- Linguistique et sémantique
Concepts associés
- Grammaire et langue : 2
Sa place dans le réseau conceptuel
Ce verset participe à la réorganisation de la relation entre la langue et la règle.
Rôle du verset dans l’argumentation
- Critique de la tradition : 1
Lieux d’utilisation
- Guide de la lecture contemporaine de la Révélation sage, p. 20 : Shahrur l’utilise pour réfuter une règle grammaticale scolaire et pour affirmer que la règle suit le texte, et non l’inverse.
- Concept : grammaire et langue
- Fonction du verset ici : critique de la tradition
- Témoin textuel : « { Voici deux adversaires qui se sont querellés } (Le Pèlerinage 19) »
- Lecture traditionnelle opposée : l’affirmation de Sîbawayh selon laquelle le verbe doit s’accorder avec le sujet au singulier, au duel et au pluriel
Ouvrages associés
Cette page est présentée dans le cadre de la méthodologie générale de construction de l’atlas.