Ce verset intervient chez Muhammad Shahrur dans le contexte du divorce, en tant que procédure directe liée à la situation conjugale et à la turpitude manifeste. C’est pourquoi il se répète dans les passages où il distingue les règles du divorce de la peine corporelle ou de la législation générale.
Texte du verset tel qu’il est cité
NE LES EXPULSEZ PAS DE LEURS MAISONS, ET QU’ELLES N’EN SORTENT PAS, À MOINS QU’ELLES N’AIENT COMMIS UNE TURPITUDE MANIFESTE
Réponse au lecteur
Question
Où se situe ce verset, et comment Shahrur distingue-t-il sa fonction dans son argumentation ?
Le verset se trouve dans la sourate du Divorce (1). Le témoignage le présente dans le contexte du divorce, comme des instructions d’exécution liées à la volonté de l’homme de divorcer, et non comme une procédure juridique dépendant d’une décision judiciaire.
Shahrur lit l’ordre de ne pas expulser la femme de son domicile, et de ne pas lui permettre d’en sortir, dans le contexte de la volonté de l’homme de divorcer, comme des instructions d’exécution appliquées automatiquement. Selon Shahrur, ces instructions ne nécessitent ni loi ni décision judiciaire ou assimilée.
Témoignage et emplacement
Vers de nouveaux fondements pour la jurisprudence islamique — p. 140.
Limites de cette lecture
- Le témoignage n’établit pas que Shahrur fasse du verset une peine de divorce immédiat ou une expulsion dès lors que la turpitude est établie.
- Le témoignage n’établit pas une distinction entre le divorce et la peine corporelle hadd.
- La mention du délai de viduité et de la turpitude dans le texte coranique cité ne suffit pas, ici, à établir une explication autonome attribuée à Shahrur quant à leur fonction ou aux conditions de l’exception.
- L’exposé de l’usage actuel renvoie à un livre et à une page différents de ceux du témoignage joint ; il ne peut donc pas servir de preuve ici.
Poursuivre ici
Lecture succincte
Shahrur le lit comme des instructions d’exécution relatives aux procédures de divorce, au maintien de la femme dans son domicile et aux limites de l’expulsion lorsque la turpitude est établie. Il l’utilise également pour distinguer le divorce de la peine, et pour le relier au délai de viduité lorsque le divorce émane de l’homme.
Axes
- Législatif
- Humain et éthique
- Politique et social
Concepts liés
- Divorce : 3
- Turpitude manifeste : 2
- Femmes : 2
- Délai de viduité : 2
Sa place dans le réseau des concepts
Il est lié au réseau de la législation familiale et à la séparation des procédures civiles d’avec le hadd corporel. Il s’inscrit aussi dans la réflexion sur les femmes, le délai de viduité et la turpitude manifeste, au sein d’une même construction.
Rôle du verset dans l’argumentation
- Distinction : 2
- Appui : 1
- Contexte : 1
- Fondation : 1
Synthèse de sa présence dans l’atlas
- Instructions directes en matière de divorce
- Distinction d’avec la peine corporelle
- Lié au délai de viduité et à la turpitude manifeste
Lieux d’utilisation
- L’Islam et la foi, p. 55 : il l’interprète comme la peine du divorce immédiat et de l’expulsion du domicile lorsque la turpitude de l’épouse est établie, et non comme une peine hadd corporelle.
- Concept : turpitude manifeste
- Fonction du verset ici : appui
- Témoignage textuel : «{… NE LES EXPULSEZ PAS DE LEURS MAISONS… À MOINS QU’ELLES N’AIENT COMMIS UNE TURPITUDE MANIFESTE…} (Le Divorce 1).»
- Le Livre et le Coran, p. 503 : il le cite parmi les passages qu’il considère comme indiquant le sens d’épouses/femelles selon le contexte.
- Concept : femmes
- Fonction du verset ici : distinction
- Témoignage textuel : «Et Sa parole : {.. LORSQUE VOUS DIVORCEZ D’AVEC LES FEMMES ..} (Le Divorce 1)»
- Vers de nouveaux fondements pour la jurisprudence islamique, p. 140 : il fait du verset du Divorce un exemple d’instructions d’exécution directes qui ne nécessitent ni législation supplémentaire ni tribunal.
- Concept : divorce
- Fonction du verset ici : contexte
- Témoignage textuel : «L’ordre de ne pas faire sortir la femme de son domicile … est un ordre qui ne nécessite pas de loi ; ce sont plutôt des instructions d’exécution appliquées automatiquement.»
- Vers de nouveaux fondements pour la jurisprudence islamique, p. 234 : il s’appuie sur le verset pour soutenir que les preuves suffisent à prononcer le divorce et à priver de droits, tandis que la peine corporelle n’est possible qu’avec des témoins et la publicité.
- Concept : divorce
- Fonction du verset ici : distinction
- Témoignage textuel : «Les preuves concernent donc le divorce assorti de la perte des droits ; quant à la peine, elle est exclusivement réservée au cas des témoins (la publicité).»
- Vers de nouveaux fondements pour la jurisprudence islamique, p. 254-255 : il s’en sert pour soutenir que le divorce demandé par l’homme comporte des procédures et une période de viduité, et que l’épouse demeure dans son domicile et n’en est pas expulsée sauf en présence de preuves de turpitude.
- Concept : délai de viduité
- Fonction du verset ici : fondation
- Témoignage textuel : «Si c’est l’homme qui souhaite le divorce et que la femme ne le veut pas, nous revenons à Sa parole — Très-Haut soit-Il — : { Ô PROPHÈTE, LORSQUE VOUS DIVORCEZ D’AVEC LES FEMMES … }»
Livres liés
Cette page est présentée dans le cadre de la méthodologie générale de construction de l’atlas.