Ce axe rassemble 1 occurrence d’utilisation de ce verset dans les ouvrages de Muhammad Shahrur, en le reliant aux concepts et aux arguments qui l’entourent.
Texte du verset tel qu’il est cité
وَالَّذِينَ لَا يَشْهَدُونَ الزُّورَ…
Réponse au lecteur
La question
Où Shahrur cite-t-il le verset 72 du Discernement, quelle distinction en tire-t-il et quelle fonction remplit-il dans son argumentation ?
La citation apparaît dans le livre « الإسلام والإنسان » à un endroit non précisé dans l’extrait. Shahrur fait du verset le fondement d’une distinction entre la parole mensongère en tant que propos futile et le faux témoignage dans le cadre judiciaire ; il s’en sert pour montrer que le jugement diffère selon le contexte de la parole et ses effets. Il attribue ainsi l’interdiction catégorique au faux témoignage judiciaire.
Shahrur distingue la parole mensongère en tant que propos futile du faux témoignage, et relie cette différence à la distinction entre la situation de celui qui parle et les conséquences de ses propos. Il attribue l’interdiction catégorique à la parole mensongère lorsqu’elle est prononcée à titre de témoignage devant les tribunaux, tout en affirmant l’obligation de témoigner conformément à la vérité, même si cela porte préjudice au témoin ou à ses proches.
L’extrait et son emplacement
L’islam et l’être humain — emplacement non indiqué.
Limites de la lecture
- L’emplacement au sein du livre « الإسلام والإنسان » n’est pas indiqué dans l’extrait ; il est donc impossible d’en déterminer le chapitre ou la page.
- L’extrait n’explique pas séparément, par une analyse linguistique, le sens de chaque mot du verset ; il les présente plutôt dans le cadre de sa distinction entre le contexte du propos futile et celui du témoignage.
- L’extrait n’établit aucune relation de synonymie ou de non-synonymie entre « le faux » et « le propos futile ».
- L’extrait n’établit pas de règle générale pour toutes les formes de parole en dehors du contexte que Shahrur délimite au faux témoignage judiciaire.
Poursuivre à partir d’ici
Lecture concise
Shahrur s’appuie sur ce verset pour distinguer le faux au sens linguistique du faux témoignage en justice, et considère le second comme catégoriquement interdit.
Axes
- Législatif
- Humain et éthique
Concepts associés
- Faux témoignage : 2
- Justice : 1
- Faux : 1
Sa place dans le réseau conceptuel
Il se rattache au thème de la distinction entre le sens général du faux et sa forme judiciaire.
Rôle du verset dans l’argumentation
- Appui : 1
Lieux d’utilisation
- L’islam et l’être humain : il y distingue le faux en tant que propos futile du faux témoignage en justice, et considère le second comme catégoriquement interdit.
- Concept : Faux témoignage
- Fonction du verset ici : Appui
- Extrait textuel : «{ وَالَّذِينَ لَا يَشْهَدُونَ الزُّورَ … } (الفرقان ٧٢)»
Livres associés
Cette page est présentée dans le cadre de la méthodologie générale de construction de l’atlas.