Cet axe rassemble 1 occurrence de l’emploi de ce verset dans les livres de Muhammad Shahrur, en le reliant aux concepts et aux arguments qui l’entourent.
Texte du verset tel qu’il est cité
{JE NE CONNAIS POUR VOUS AUCUNE DIVINITÉ AUTRE QUE MOI}
Réponse au lecteur
La question
Comment Muhammad Shahrur mobilise-t-il la parole divine : {JE NE CONNAIS POUR VOUS AUCUNE DIVINITÉ AUTRE QUE MOI} dans sa critique du pouvoir politique ?
Shahrur mobilise ce verset comme un exemple de prétention à la divinité dans le domaine politique : le dirigeant qui exige une obéissance inconditionnelle, ou qui se présente comme un « dirigeant unique », empiète — selon sa lecture — sur la divinité de Dieu. C’est ainsi que Shahrur utilise le texte pour critiquer le despotisme, et non pour affirmer que le verset énonce à lui seul une théorie politique détaillée.
Shahrur relie le verset à la prétention à la divinité par l’exigence d’une obéissance inconditionnelle. Il explique cette prétention par l’expression « le dirigeant unique » et cite comme exemple de slogan « Assad pour l’éternité ».
Le témoignage et sa référence
Tarissement des sources du terrorisme — p. 103.
Limites de la lecture
- Le témoignage établit que Shahrur mobilise le verset pour critiquer l’obéissance inconditionnelle et la direction unilatérale, mais il ne fournit pas le détail d’un système politique alternatif ni de mesures institutionnelles précises.
- Il ne faut pas attribuer au verset toute critique du pouvoir politique au seul motif d’une similitude lexicale ; le lien établi ici est l’affirmation explicite de Shahrur selon laquelle exiger une obéissance inconditionnelle constitue une atteinte à la divinité.
- Les deux exemples cités dans le texte (« le dirigeant unique » et « Assad pour l’éternité ») relèvent de la formulation interprétative de Shahrur et non des termes du verset.
Poursuivre ici
Lecture succincte
Le verset est présenté comme un exemple de refus de l’exigence d’une obéissance absolue, considérée comme une atteinte à la divinité.
Axes
- Politique et social
- Foi
Concepts associés
- La divinité et l’obéissance : 2
- La direction absolue : 1
- L’obéissance inconditionnelle : 1
Sa place dans le réseau des concepts
Il est lié à la critique du despotisme lorsqu’il se transforme en prétention à une autorité religieuse absolue.
Rôle du verset dans l’argumentation
- Fondement : 1
Occurrences d’utilisation
- Tarissement des sources du terrorisme, p. 103 : il en fait un exemple de prétention à une direction absolue et d’exigence d’une obéissance inconditionnelle, considérée comme une atteinte à la divinité.
- Concept : la divinité et l’obéissance
- Fonction du verset ici : fondement
- Témoignage textuel : « 4 – {JE NE CONNAIS POUR VOUS AUCUNE DIVINITÉ AUTRE QUE MOI} (Al-Qasas 38). Quiconque porte atteinte à la divinité en exigeant une obéissance inconditionnelle porte atteinte à Dieu dans Sa divinité »
Livres associés
Cette page est présentée dans le cadre de la méthodologie générale de construction de l’atlas.