Cet axe 1 rassemble un seul emploi de cette aya dans les ouvrages de Muhammad Shahrur, en la reliant aux concepts et aux arguments qui apparaissent autour d’elle.

Texte de l’aya tel qu’il est cité

S’ils n’avaient pas produit quatre témoins contre lui, et puisqu’ils n’ont pas amené les témoins, ceux-là, auprès de Dieu, sont les menteurs.

Lecture brève

Chez Shahrur, l’aya vient confirmer que le témoignage en matière de fornication doit être un témoignage direct, en présence, avec un nombre déterminé de témoins.

Axes

  • Législatif
  • Humain et éthique

Concepts liés

  • Témoignage en présence : 2
  • Fornication : 1
  • Quatre témoins : 1
  • Présence directe : 1

Sa place dans le réseau des concepts

Elle est liée à la détermination des conditions de preuve dans l’obscénité publique.

Rôle de l’aya dans l’argumentation

  • Appui : 1

Lieux d’utilisation

  • L’islam et l’homme : en fait une preuve que le témoignage dans les affaires de fornication doit être une présence directe, avec une fixation du nombre de témoins à quatre.
    • Concept : le témoignage en présence
    • Fonction de l’aya ici : appui
    • Citation textuelle : « Et dans Sa parole تعالى: { لَوْلَا جَاءُوا عَلَيْهِ بِأَرْبَعَةِ شُهَدَاءَ … } (la Lumière 13), au sujet du témoignage sur la fornication »

Livres liés

Cette page est présentée dans le cadre de la méthode générale de construction de l’atlas.