Ce qui est visé
Ce passage affirme que la finalité de la Révélation n’est pas la seule clarté littéraire, mais l’introduction d’un savoir nouveau et l’élévation de la langue afin qu’elle devienne une langue de science Ainsi, il relie la Révélation au développement de la compréhension humaine d’une manière qui dépasse la poésie et l’éloquence
Structure de l’atome dans l’atlas
- Type d’argument : méthodologique
- Mouvement de l’argument : la finalité de la Révélation est de transmettre un savoir et d’élever la langue au niveau de la science.
- Termes centraux : finalité de la Révélation, savoir nouveau, langue de science, poésie, éloquence.
- Degré de centralité : central.
Cet atome fait passer la finalité de la rhétorique à la connaissance, et comprend la langue comme un outil scientifique, non comme un simple ornement. Il confère à la lecture une dimension cognitive qui dépasse la littérature pour contribuer à la construction de la conscience.
Liens utiles pour la lecture
- Muhammad Shahrur, Umm al-Kitab et son détail
- le Livre, le Coran et la Mère du Livre
- La langue quraychite et l’unité du texte soutiennent un projet cognitif et linguistique non synonymique
Appui
- Texte d’appui : « Il affirme que la finalité de la Révélation est de transmettre un savoir nouveau et d’élever le niveau de la langue pour qu’elle devienne une langue de science, et non seulement une langue de poésie et d’éloquence ».
Degré de documentation
- Niveau : directement documenté
- Sens du niveau : l’atome s’appuie sur un témoin explicite, proche de la formulation de la thèse.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique, et n’est pas considérée comme une citation littérale sauf si le témoin est rapporté textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est argumentative ; elle étaye une conclusion plus large dans le chapitre ou la prépare.
S’y rattache
Note éditoriale
Elle fait de la fonction cognitive une fonction supérieure à la fonction littéraire.