Ce qui est visé
Shahrur considère que la polygynie n’est pas une règle générale ouverte, mais une solution conditionnelle qui concerne les veuves ayant des orphelins. Il la relie aussi à la crainte de ne pas être juste dans la prise en charge des orphelins, et non pas à la simple volonté de pluralité. Ainsi, la question est chez lui liée à une circonstance sociale déterminée et à l’exigence de la justice.
Structure de l’atome dans l’atlas
- Type d’argument : législatif
- Mouvement de l’argument : il relie la pluralité aux veuves et aux orphelins, et non au désir abstrait.
- Termes centraux : pluralité, veuves, orphelins.
- Degré de centralité : principal.
Il délimite la pluralité dans un cas social particulier, et la rend liée à la protection de la vulnérabilité familiale et à l’exigence de la justice, non à l’affirmation du désir individuel.
Liens qui aident à la lecture
- Muhammad Shahrur vers de nouveaux fondements du fiqh islamique
- La femme, la famille et l’habillement
- Le divorce est un droit réciproque et la maison reste à l’épouse
Appui
- Texte d’appui : « Il estime que la pluralité conjugale n’est pas une généralisation, mais une solution conditionnelle liée aux veuves ayant des orphelins, et à la crainte d’un manque de justice envers les orphelins. »
Degré de documentation
- Niveau : directement documentée
- Sens du niveau : l’atome s’appuie sur un témoin explicite, proche de la formulation de la thèse.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique, et ne doit pas être traitée comme une citation littérale sauf si le témoin est reproduit textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est argumentative ; elle étaye une conclusion plus large dans le chapitre ou la prépare.
En lien avec
Note éditoriale
L’atome limite l’usage à un contexte social spécifique.