Le destin est fait de lois et de mécanismes, non de moments déterminés
État de vérification éditoriale : cet atome est extrait d’une source audiovisuelle explicative, et il a maintenant été relié aux livres les plus proches dans le projet Shahrur, au niveau du livre. Lors d’une citation académique précise, référez-vous ensemble au livre original et à l’épisode original.
Formulation de l’assertion
Shahrur affirme que ce qui est décrété et écrit, ce sont les lois des durées de vie et des moyens de subsistance ainsi que leurs mécanismes, et non les instants de leur survenue pour les individus.
Explication
Il distingue entre « le mécanisme » et « l’instant » dans le destin.
Pour lui, la durée de vie peut augmenter ou diminuer, de même que la subsistance, mais cela demeure dans le cadre de lois globales.
Ainsi, le destin n’est pas compris comme un calendrier rigide qui répartit à l’avance chaque événement entre les personnes.
C’est plutôt un système de lois à l’œuvre au sein de la vie.
Sa place dans l’argument de l’épisode
Cet atome constitue un fondement essentiel de l’épisode, et c’est à partir de lui que s’ouvre tout le débat sur la volonté et la liberté.
Il justifie également le sens de l’aumône et de la zakat comme instruments de transformation du réel.
Limites de l’assertion
Cette idée n’abolit pas la science de Dieu ; elle redéfinit plutôt ce que l’on entend par « destin » sur le plan législatif et existentiel.
Témoignage bref
« Ce qui est écrit et décrété, ce sont ses lois et ses mécanismes, et non les instants de sa survenue. »
Liens proches
- Shahrur - L’islam et la foi
- Shahrur - La liberté
- Livre : Guide de lecture contemporaine de la Révélation sage