Repère de citation : Épisode 11 : La pluralité et la différence comme preuves de l’unicité de Dieu, [63.36]–[68.63], segment 24. Extrait arabe brut : «والمقدر هو قوانينها والياتها وليس لحظات حدوثها». Lecture française : « Ce qui est déterminé, ce sont leurs lois et leurs mécanismes, non les moments où ils surviennent. »
Que prouve la source ?
L’extrait affirme que ce qui est déterminé relève des lois et des mécanismes, non des moments où les faits surviennent. Dans le contexte immédiatement précédent, « leurs » renvoie aux durées de vie et aux subsistances.
Sens
Dans ce passage, Shahrur est présenté comme affirmant que ce qui est déterminé pour les durées de vie et les subsistances, ce sont leurs lois et leurs mécanismes, non les moments où elles surviennent. L’extrait arabe ci-dessus reste sous sa forme brute, y compris l’orthographe «الياتها» sans hamza.
Limites de la preuve
L’extrait ne définit ni la nature de ces lois et mécanismes ni leur fonctionnement, et il n’assigne pas une durée de vie ou une subsistance à un individu donné. À lui seul, il ne suffit pas non plus à construire une théorie générale du destin ni à traiter de son rapport à la science de Dieu ou à la liberté humaine.
Conclusion circonscrite
La conclusion portée par le passage est l’opposition entre les lois et les mécanismes des durées de vie et des subsistances, d’une part, et les moments où elles surviennent, d’autre part.