Les religions, non les religions
État de vérification éditoriale : cette particule est extraite d’une source audiovisuelle explicative, et elle a maintenant été rattachée aux livres les plus proches dans le projet Shahrur au niveau du livre. Pour une citation académique précise, consultez à la fois le livre original et l’épisode original.
Formulation de l’argument
Le Coran, selon Shahrur, mentionne davantage les « religions » que les « religions » lorsqu’il parle des groupes religieux historiques.
Explication
Il s’appuie sur des versets tels que « jusqu’à ce que tu suives leur religion » pour dire que le Coran traite la diversité historique comme des « religions » et non comme des « religions ». L’idée est que la religion est une origine unique, tandis que les religions sont des formes humaines/historiques d’appartenances différentes. Dans cette lecture, il distingue entre l’origine divine et les manifestations sociales.
Sa place dans l’argument de l’épisode
Cette particule explique comment le Coran peut s’adresser aux Juifs, aux chrétiens et aux associateurs sans en faire, à l’origine, des religions indépendantes.
Limites de l’argument
Cela ne nie pas que chaque religion possède des caractéristiques doctrinales et normatives réelles.
Bref témoin
« Les Juifs et les chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi tant que tu ne suivras pas leur religion »
Liens proches
- Shahrur - Islam
- Shahrur - Fiqh
- Livre : Le Coran dans la pensée contemporaine