Ce qui est visé
Le texte établit que les péchés liés au droit de Dieu peuvent être pardonnés, mais que le polythéisme demeure un péché impardonnable si son auteur y persiste La question ici n’est donc pas simplement de tomber dans le polythéisme, mais d’y demeurer et d’y faire preuve d’entêtement
Structure de la particule dans l’atlas
- Type d’argument : axiologique
- Mouvement de l’argument : il conditionne l’absence de pardon à la persistance dans le polythéisme.
- Termes centraux : polythéisme, pardon, persistance, péché.
- Degré de centralité : central.
Elle fait de l’insistance la ligne de partage morale, et non du simple égarement ponctuel, reliant ainsi le jugement à l’acte continu et non au faux pas isolé.
Liens utiles à la lecture
Appui
- Texte d’appui : « Il affirme que les péchés liés au droit de Dieu sont susceptibles d’être pardonnés, et que le polythéisme est le péché qui n’est pas pardonné si son auteur y persiste ».
Versets liés
Emplacement de l’appui dans le livre
- Livre : L’islam et l’homme.
- Emplacement : dans la partie médiane du livre, au sein du passage sur les péchés susceptibles d’être pardonnés et l’exception qui les exclut.
- Type d’appui : témoignage proche.
- Indice permettant la vérification : n’est pas pardonné à celui qui associe à Dieu
- Remarque de lecture : cet emplacement convient comme appui, car il place le polythéisme hors du pardon en cas d’insistance, et il est très proche de la particule.
Degré de documentation
- Niveau : directement documentée
- Sens du niveau : la particule s’appuie sur un témoin explicite, proche de la formulation de la thèse.
- Limites de la lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique, et ne doit pas être traitée comme une citation littérale sauf si le témoin est reproduit textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est assertive ; elle établit un résultat sur lequel repose ce qui suit dans le déroulement de l’argument.
Remarque éditoriale
C’est la persistance qui constitue le point de blâme.