Ce qui est visé
Shahrour estime que le récit coranique n’est pas utilisé pour prédire l’avenir, mais pour comprendre l’action historique humaine dans son rapport au temps, à l’espace et au cadre culturel. C’est pourquoi il lit les récits comme une matière de compréhension et d’analyse, non comme un instrument du mystère ni comme une anticipation des événements à venir.
Structure de l’atome dans l’atlas
- Type d’argument : méthodologique
- Mouvement de l’argument : le récit coranique sert à comprendre l’action historique et non à prédire.
- Termes centraux : récit coranique, prédiction, action historique, temps, espace.
- Degré de centralité : central.
L’atome définit la fonction du récit dans la compréhension et l’analyse, et empêche d’en faire un outil occulte ou prédictif ; il préserve ainsi sa valeur cognitive dans la lecture de l’être humain et de son histoire.
Liens utiles pour la lecture
Appui
- Texte d’appui : « Le récit coranique n’est pas utilisé chez Shahrour comme un instrument de prédiction de l’avenir, mais pour comprendre l’humanité de l’action historique et son rapport au temps, à l’espace et au cadre culturel. »
Degré de documentation
- Niveau : directement documenté
- Sens du niveau : l’atome s’appuie sur un témoignage explicite, proche de la formulation de la thèse.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique ; elle n’est pas traitée comme une citation littérale, sauf si le témoignage est reproduit textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est affirmative ; elle établit une conclusion sur laquelle s’appuie ce qui suit dans le déroulement de l’argument.
Note éditoriale
L’atome définit le champ cognitif et exclut l’usage divinatoire.