Ce qui est visé
Shahrur estime que le but du récit coranique n’est pas d’établir des législations, mais d’offrir une édification et une leçon. Il comporte des informations sur l’invisible, dans le passé comme dans l’avenir ; il ne convient donc pas d’en faire une source directe de normes et d’obligations
Structure de l’atome dans l’atlas
- Type d’argument : définitoire
- Mouvement de l’argument : fait du récit coranique un champ d’édification et de leçon, non une source directe de normes.
- Termes centraux : récit coranique, édification, législation.
- Degré de centralité : central.
Il détermine la fonction du récit à l’intérieur de la construction coranique, et empêche d’en faire une matière contraignante en jurisprudence, tout en maintenant vivant son apport éducatif et historique dans la lecture.
Liens pour faciliter la lecture
- Muhammad Shahrur, le Livre et le Coran
- Le Livre, le Coran et la Mère du Livre
- le récit coranique
- le Coran
Appui
- Texte d’appui : « Il affirme que le récit coranique n’est pas destiné à la législation, mais à l’édification et à la leçon, et qu’il contient des annonces de l’invisible passé et futur ».
Degré de documentation
- Niveau : directement documenté
- Sens du niveau : l’atome s’appuie sur un témoignage explicite, proche de la formulation de la thèse.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique, et ne doit être traitée comme une citation littérale que si le témoignage est reproduit textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est argumentative ; elle étaye un résultat plus large dans le chapitre ou le prépare.
Liens
Note éditoriale
Cet atome est directement lié à l’idée de séparation entre le récit et l’obligation.