La possession des mains droites comme relation contractuelle

Ce qui est visé

L’auteur estime que la notion de possession des mains droites ne signifie pas l’esclavage, mais renvoie à une relation contractuelle née dans un contexte historique où l’esclavage a pris fin. Il relie cette compréhension à l’organisation de certaines relations sociales et sexuelles selon les usages et le droit civil.

Structure de la particule dans l’atlas

Type d’argument : interprétatif
Mouvement de l’argument : redéfinir la possession des mains droites comme une relation contractuelle liée à une transformation historique.
Termes clés : possession des mains droites, contrat, esclavage.
Degré de centralité : central.

Le concept passe d’une image historique fermée à une compréhension juridique et sociale plus large, en l’articulant à la fin de l’esclavage. La lecture repose ainsi sur la transformation historique et non sur une transmission littérale.

Liens utiles pour la lecture

Appui

Texte d’appui : « Il relie la fin historique de l’esclavage à une nouvelle compréhension de la notion de possession des mains droites comme relation contractuelle et non comme esclavage, et la rattache à l’organisation de certaines relations sociales et sexuelles à la lumière des usages et du droit civil ».

Degré de documentation

Niveau : directement documentée
Sens du niveau : la particule s’appuie sur un témoignage explicite, proche de la formulation de l’énoncé.
Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique et ne doit pas être traitée comme une citation littérale, sauf si le témoignage est reproduit textuellement.

Sa fonction dans le livre

Sa fonction ici est définitoire ; elle fixe un sens ou une distinction conceptuelle sur laquelle Shahrur s’appuie pour construire son idée.

Est lié à

Les notions d’honneur et de pudeur ne relèvent pas de la référence de la Révélation

Note éditoriale

Le sens ici est interprétatif et demande à être précisé lorsqu’on le présente au lecteur.