Résumé de la thèse
Shahrur estime que rattacher le Coran aux circonstances de la révélation ou à l’abrogation d’une manière qui en restreint le sens le transforme en un discours circonstanciel, alors qu’il est, selon lui, un message destiné à l’ensemble des hommes. Il rejette donc la lecture qui fait dépendre son universalité de ses conditions premières.
Versets associés
Atomes fondateurs
- L’abrogation réduit l’universalité du message
- Les circonstances de la révélation restreignent le texte coranique
Place de l’appui dans le livre
Cette idée apparaît au début du livre, lors de l’écartement des circonstances de la révélation des sciences coraniques, puis elle réapparaît dans la partie médiane, au moment où sont discutées l’abrogation et l’historicité.
Limites de la lecture
Il s’agit ici de critiquer une manière de comprendre qui enferme la signification dans son contexte initial. Cela n’implique pas d’annuler le contexte, mais de refuser d’en faire une contrainte pesant sur l’universalité du texte.