Cet axe rassemble 1 occurrence d’utilisation de ce verset dans les ouvrages de Muhammad Shahrur, en le reliant aux concepts et aux arguments qui l’entourent.

Texte du verset tel que cité

Certes, Celui qui t’a prescrit le Coran te ramènera assurément vers un retour

Réponse au lecteur

La question

Où Shahrur mobilise-t-il le verset 85 d’Al-Qasas, quelle distinction le témoignage établit-il dans son propos sur l’obligation et la prescription obligatoire, et quelle fonction le verset remplit-il dans son argumentation ?

Shahrur mobilise ce verset dans le cadre de son explication de l’obligation et de la prescription obligatoire, et en fait un exemple de l’attribution de l’obligation au Coran révélé au Prophète. Il associe cet exemple à son propos sur la dissolution d’un serment et sur l’obligation du pèlerinage pour celui qui en a les moyens. Toutefois, le témoignage n’affirme pas explicitement que le verset signifie l’injonction liée à la mission plutôt qu’une prescription juridique, et il n’établit pas une opposition exclusive entre les deux sens.

Shahrur cite Al-Qasas 85 dans son exposé sur le sens de l’obligation et de la prescription obligatoire, en reliant le terme d’obligation dans le verset à la révélation du Coran au Prophète et à l’honneur qui lui est ainsi accordé. Dans son argumentation, le verset remplit la fonction d’exemple coranique parmi un ensemble d’exemples par lesquels il examine l’obligation et la prescription obligatoire, aux côtés du serment et du pèlerinage.

Le témoignage et sa référence

L’Islam et la foi — p. 49.

Limites de la lecture

  • L’extrait n’affirme pas que « l’obligation » dans le verset signifie l’injonction liée à la mission elle-même.
  • L’extrait ne nie pas que le terme d’obligation puisse avoir un usage juridique ; il examine au contraire le pèlerinage comme l’une des prescriptions obligatoires pour celui qui en a les moyens.
  • Le témoignage n’établit ni synonymie ni distinction terminologique décisive entre « l’obligation » et « la prescription obligatoire ».
  • Il n’est pas légitime de construire un lien avec d’autres versets ou termes sur la seule base d’une ressemblance lexicale.

Poursuivre à partir d’ici

Lecture succincte

Shahrur s’appuie sur ce verset pour montrer que l’obligation peut signifier l’injonction divine liée à la mission elle-même, et non une prescription juridique particulière.

Axes

  • Législatif
  • Religieux

Concepts associés

  • Le Coran: 2
  • L’obligation : 1
  • L’injonction divine : 1

Sa place dans le réseau des concepts

Il soutient une redéfinition du sens de l’obligation dans le contexte de la mission.

Rôle du verset dans l’argumentation

  • Fondation : 1

Occurrences d’utilisation

  • L’Islam et la foi, p. 49 : il l’utilise pour démontrer que l’obligation peut revêtir le sens de l’injonction divine liée à la mission elle-même, et non celui d’une prescription juridique particulière.
    • Concept : Le Coran
    • Fonction du verset ici : fondation
    • Témoignage textuel : « {Certes, Celui qui t’a prescrit le Coran te ramènera assurément vers un retour…} (Al-Qasas 85). »

Ouvrages associés

Cette page est présentée dans le cadre de la méthodologie générale de construction de l’atlas.