Ce parcours ouvre la triade que Shahrour emploie dans Vers de nouveaux fondements pour la jurisprudence islamique : la quiddité, la processualité et le devenir. Son importance tient au fait qu’il transforme des termes philosophiques qui paraissent secondaires en un outil central de lecture : pas d’existence sans subsistance, pas de subsistance sans mouvement, pas de mouvement sans aboutissement.

Dans l’atlas, il ne s’agit pas d’un parcours séparé de la lecture contemporaine, mais d’une lentille qui aide à comprendre pourquoi Shahrour insiste à la fois sur la fixité du texte et sur le mouvement de la compréhension. La quiddité encadre ce qui est établi, la processualité encadre le mouvement temporel, et le devenir encadre ce vers quoi le mouvement tend.

Question du parcours

Comment Shahrour utilise-t-il la triade de la quiddité, de la processualité et du devenir pour comprendre l’existence, l’histoire et la législation, sans tomber ni dans une fixité rigide ni dans un changement livré à lui-même ?

Réponse brève

Shahrour estime que comprendre la religion et la législation exige de réunir la fixité, le mouvement et l’aboutissement. La quiddité empêche de réduire l’existence au seul changement, la processualité empêche de la transformer en une forme immobile, et le devenir ajoute la question de la fin ou du résultat. Ainsi, le texte demeure fixe dans son existence, mais sa compréhension et ses prescriptions pratiques se déplacent à l’intérieur de l’histoire, du savoir et de la société.

Carte de montée

CoucheSa questionExemples
Les atomesQue signifie chacun des termes de la triade ?la quiddité, la processualité, le devenir
Les structuresComment la triade fonctionne-t-elle dans la religion et la législation ?la compréhension de la religion et de la législation repose sur la triade
Le parcoursQuel est son effet sur la lecture ?fixité du texte et mouvement de la compréhension et de l’histoire

Nœuds du parcours

Livres à lire dans le parcours

Avant ce parcours

Après ce parcours

Ce parcours est relié à l’existence, la connaissance et l’histoire du point de vue du fondement philosophique, à la législation et les limites du point de vue du mouvement de la législation, et à les récits coraniques et l’histoire du point de vue des lois et des aboutissements.

Point de controverse

Le point de controverse est que Shahrour emprunte une vaste structure philosophique puis en fait une porte d’entrée pour comprendre la législation. Le partisan y voit une solution au problème de la rigidité, tandis que le critique peut estimer que cette triade a besoin d’être encadrée afin de ne pas devenir un moule qui impose au texte plus qu’il ne l’en extrait.

Dans l’atlas