L’extrémisme est le produit d’une mauvaise présentation de la religion

État de validation éditoriale : cet atome est extrait d’une source audiovisuelle explicative, et il a maintenant été relié aux livres les plus proches au sein du projet Shahrur, au niveau du livre. Pour une citation académique précise, consultez ensemble le livre original et l’épisode original.

Formulation de l’argument

Shahrur affirme que le terrorisme n’est pas l’essence de la religion, mais le résultat d’une présentation erronée de la religion dans le discours de l’islam politique et dans l’éducation sociale.

Explication

Il distingue la religion comme système de valeurs de son instrumentalisation violente dans la réalité. Il estime que le problème commence dans la famille, puis dans l’enseignement, puis dans le discours religieux qui amplifie le feu, le châtiment et l’interdit. Par cette chaîne se forme une personne disposée à la violence ou à la mort comme issue. Ainsi, le terrorisme chez lui est le résultat d’accumulations intellectuelles et éducatives, et non une règle originelle de l’islam.

Sa place dans l’argument de l’épisode

Cet atome est la conclusion appliquée de l’épisode : déconstruire les racines de la violence au nom de la religion.

Limites de l’argument

Cela ne nie pas l’existence d’une violence réelle attribuée aux groupes religieux, mais la ramène à ses causes et non à l’essence de la religion.

L’extrémisme est le produit d’une mauvaise présentation de la religion