Résumé de la thèse
Shahrur estime que la véritable abrogation a lieu entre les messages successifs, et non à l’intérieur d’un seul et même message. Sur cette base, il reconsidère nombre de prescriptions attribuées à l’islam comme des vestiges antérieurs ou des usages postérieurs.
Atomes fondateurs
- L’abrogation a lieu entre les messages
- Beaucoup de prescriptions sont des vestiges antérieurs
- L’apostasie n’est pas une prescription coranique
Place de l’appui à l’intérieur du livre
Ce sens se rattache à ce que le livre expose dès ses débuts comme critique du fiqh hérité, ainsi qu’au renvoi à la règle de l’abrogation telle qu’elle est formulée dans l’autre ouvrage lié au sujet.
Limites de la lecture
Cette lecture établit un lien entre plusieurs passages, sans faire de toute divergence de prescription dans le fiqh un cas d’abrogation par principe. De même, le jugement sur l’origine ou sur les vestiges demeure dans les limites de l’interprétation de l’auteur.