Ce qui est visé
L’auteur estime que tout hadith, quelle que soit l’authenticité de sa chaîne de transmission, s’il contredit la Révélation sage ainsi que la réalité et ce qu’exigent les choses, est rejeté par lui de manière totale. Le critère, selon lui, n’est pas la chaîne de transmission à elle seule, mais l’accord avec la révélation, la raison et le réel.
Structure de l’atome dans l’atlas
- Type d’argument : critique
- Mouvement de l’argument : il rejette les traditions contraires au Livre et à la réalité, quelle que soit l’authenticité de leur chaîne.
- Termes centraux : traditions, authenticité de la chaîne, Révélation sage, réalité.
- Degré de centralité : secondaire.
Il propose une critique directe du critère consistant à se contenter de la chaîne de transmission, et appelle à soumettre le récit à l’examen de sa conformité à la source suprême et à la raison pratique dans la vie.
Liens utiles pour la lecture
- Muhammad Shahrur : la Sunna messagère et la Sunna prophétique
- La Sunna entre la mission et la prophétie
- la Révélation sage
Appui
- Texte d’appui : ««Tout hadith, quelle que soit l’authenticité de sa chaîne, s’il contredit la Révélation sage ainsi que la réalité et ce qu’exigent les choses, il est rejeté chez nous dans sa totalité et dans ses détails.»».
Degré de documentation
- Niveau : documenté directement
- Sens du niveau : l’atome s’appuie sur un témoin explicite, proche de la formulation de la thèse.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique, et ne doit être traitée comme une citation littérale que si le témoin est rapporté textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est polémique ; elle répond à une compréhension répandue ou invalide une lecture héritée à cet endroit.
Note éditoriale
Cet atome renforce la condition de conformité du sens au-dessus de celle de la chaîne.