Ce qui est visé
Ce qui est visé ici par la distorsion, c’est qu’elle ne porte pas toujours sur tout le texte ; elle peut plutôt consister à infléchir le terme hors de son sens, ou à modifier la signification et le contexte, et parfois seulement certains mots. Ainsi, dans les Livres antérieurs, demeurent des parties de la vérité qui peuvent être tenues pour vraies, et la distorsion n’implique pas nécessairement leur rejet total.
Structure de l’atome dans l’atlas
- Type d’argument : critique
- Mouvement de l’argument : la distorsion peut porter sur la signification et le contexte, et non sur tout le texte.
- Termes centraux : distorsion, signification, contexte, Livres antérieurs.
- Degré de centralité : central.
Elle empêche la représentation globale qui écarte tout ce que contiennent les Livres antérieurs, et établit la persistance d’une part de vérité avec la possibilité d’une dérive dans le sens, le contexte ou certains mots.
Liens utiles pour la lecture
- Muhammad Shahrur, Les récits coraniques, vol. 1
- Critique du patrimoine, du fiqh et de l’exégèse
- L’islam est un message humain universel
Appui
- Texte d’appui : « La distorsion dans les Livres antérieurs n’est pas une distorsion globale ; elle peut plutôt porter sur la signification et le contexte, ou sur certains mots, tout en laissant subsister une part de vérité qui peut être admise comme telle. »
Emplacement de l’appui dans le livre
- Livre : Les récits coraniques, vol. 1.
- Emplacement : au début du livre, dans le traitement d’une relecture des récits selon une perspective contemporaine
- Type d’appui : témoin proche.
- Indice utile pour la vérification : relecture de l’ensemble de la philosophie des récits
- Note de lecture : le passage parle d’une nouvelle lecture des textes antérieurs, à distance de la compréhension héritée ; il appuie l’idée que la distorsion peut porter sur la signification et le contexte, et non sur tout le texte.
Degré de documentation
- Niveau : documentée de manière synthétique
- Sens du niveau : l’atome s’appuie sur plus d’un témoin ou sur une combinaison claire d’énoncés proches.
- Raison de la classification : il existe deux témoins qui définissent la distorsion dans la signification et le contexte, et non dans tout le texte.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique et ne doit être traitée comme une citation littérale que si le témoin est rapporté textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est définitoire ; elle fixe un sens ou une distinction conceptuelle sur laquelle Shahrur s’appuie pour construire son idée.
Se rattache à
Note éditoriale
Atome important dans la critique de l’héritage exégétique et dans la critique de la compréhension globale de la distorsion.