Ce qui est visé
Shahrur estime que la science de l’abrogeant et de l’abrogé, telle qu’elle s’est établie dans la tradition, n’est pas une science authentique, mais un mythe qui a conduit à appliquer des dispositions en dehors de leurs contextes. De ce fait, il critique le recours à cette science pour comprendre le texte et appliquer les règles.
Structure de l’atome dans l’atlas
- Type d’argument : critique
- Mouvement de l’argument : rejet de la science de l’abrogeant et de l’abrogé en tant que mythe traditionnel.
- Termes centraux : l’abrogeant et l’abrogé, tradition, mythe, application des dispositions.
- Degré de centralité : originel.
Elle retire sa légitimité à un outil interprétatif traditionnel que l’auteur juge avoir induit la compréhension en erreur, et elle reconfigure ainsi la relation entre le texte et ses dispositions.
Liens pour accompagner la lecture
- Muhammad Shahrur, le Livre et le Coran
- Critique de la tradition, du fiqh et de l’exégèse
- L’abrogeant et l’abrogé
Appui
- Texte d’appui : « La science de l’abrogeant et de l’abrogé, telle qu’elle s’est تثبيت dans la tradition, est un mythe qui a conduit les gens à appliquer les dispositions en dehors de leurs contextes. »
Emplacement de l’appui dans le livre
- Livre : Le Livre et le Coran.
- Emplacement : au début du livre, dans l’exposition des ajouts méthodologiques de l’auteur.
- Type d’appui : témoignage proche.
- Indice utile pour la vérification : le concept de l’abrogeant et de l’abrogé
- Note de lecture : cet emplacement convient comme appui parce qu’il mentionne l’introduction du concept de l’abrogeant et de l’abrogé dans un contexte critique et méthodologique.
Degré de documentation
- Niveau : documenté directement
- Sens du niveau : l’atome s’appuie sur un témoignage explicite proche de la formulation de la thèse.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique et ne doit pas être traitée comme une citation littérale, sauf si le témoignage est repris textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est une fonction d’objection ; elle répond à une compréhension courante ou réfute une lecture héritée dans ce passage.
Liens
- La science de l’abrogeant et de l’abrogé, un mythe
Note éditoriale
L’atome s’inscrit directement dans la critique des outils hérités du fiqh.