Que signifie l’affirmation ici ?
Il s’agit du fait que Shahrur distingue deux fonctions : l’ijtihad d’une part, et l’interprétation d’autre part. Le témoignage disponible fait relever l’ijtihad des versets de la mission prophétique, de la Mère du Livre et des versets sans équivoque, tandis que l’interprétation relève des versets de la prophétie et des versets équivoques.
Ce qui est attribué à Shahrur
Le témoignage énonce : « L’ijtihad concerne les versets de la mission prophétique/la Mère du Livre/les versets sans équivoque, tandis que l’interprétation concerne les versets de la prophétie/les versets équivoques. » C’est là tout ce qui peut lui être attribué directement dans cette page.
Explication de l’atlas
Le témoignage présente une distinction fonctionnelle entre l’ijtihad et l’interprétation, en rattachant chacun d’eux à un ensemble différent de versets dans cette formulation. Voir aussi : Muhammad Shahrur, la Mère du Livre et son explicitation, la méthode de la lecture contemporaine, l’interprétation.
Inférence circonscrite
La particule peut être comprise comme un outil permettant de délimiter le lieu de la recherche au sein de la division présentée par Shahrur : l’ijtihad d’un côté, et l’interprétation de l’autre. Il s’agit d’une inférence organisationnelle tirée de la formulation du témoignage, et non d’une définition autonome des notions d’ijtihad et d’interprétation.
Question ouverte et limites de la preuve
Le témoignage disponible n’explique pas les règles de l’ijtihad ou de l’interprétation, et ne précise pas comment cette répartition s’applique à des versets particuliers. De plus, son contexte brut n’est pas disponible dans le corpus ; l’extension de l’affirmation à une méthode globale de l’ouvrage requiert donc des passages supplémentaires.