Qu’est-ce qui est attribué à Shahrour ?
Cette fiche indique que Shahrour lie le caractère miraculeux du Coran à l’absence dans le texte de «الحشو والزيادة والترادف غير الضروري» (« remplissage, ajout et synonymie non nécessaire »). Cette attribution demeure provisoire, car la preuve disponible est une reformulation liée au cinquième épisode, et non une citation littérale documentée de cet épisode.
Explication de l’atlas
Dans les limites de cette formulation, le remplissage désigne ce qui n’est pas nécessaire à la construction du texte ; la synonymie non nécessaire renvoie quant à elle au refus de traiter les différences entre les termes comme une simple répétition dépourvue de fonction. La page ne va pas au-delà, vers une définition linguistique détaillée ou une règle générale d’application, car la preuve disponible ne les fournit pas.
Conclusion circonscrite
L’affirmation peut être comprise comme une invitation à prêter attention à la précision du choix des termes dans la lecture du texte. Mais elle n’établit pas, à elle seule, un jugement sur chaque passage où une répétition semble apparaître, et elle n’expose pas le critère permettant de distinguer la répétition du remplissage.
Question ouverte et limites de la source
Shahrour présente-t-il ce lien comme une définition globale du caractère miraculeux, ou comme l’un de ses aspects ? La preuve disponible ne permet pas de trancher. Le matériau disponible ici n’établit pas non plus qu’il nie la rhétorique ou la beauté linguistique, ni la formule «كل حرف له وظيفة» (« chaque lettre a une fonction »). Il faut revenir à l’épisode original et aux ouvrages associés afin de vérifier le libellé et le contexte : le cinquième épisode, Le Livre et le Coran, La Mère du Livre et son explicitation, Guide de la lecture contemporaine de la Révélation sage.