Ce que dit Shahrur
Le témoignage attribué à Shahrur restreint explicitement le champ de la récompense et du châtiment : ils concernent l’acte conscient et intentionnel, et non les simples pensées.
Preuve
« La récompense et le châtiment portent sur l’acte conscient et intentionnel, non sur les simples pensées »
Explication de l’atlas
Le texte distingue deux niveaux : la pensée fugace qui traverse l’esprit et l’acte conscient et intentionnel. Ce témoignage n’établit ni récompense ni châtiment pour le premier, mais les fait porter sur le second.
Conclusion synthétique
Cette particule étaye une lecture selon laquelle l’intention et la conscience constituent des conditions pour déterminer ce qui entre dans le décompte, plutôt que de traiter tout ce qui traverse l’esprit comme susceptible d’engager la responsabilité.
Question ouverte et limites de lecture
Le témoignage n’explique pas à lui seul comment déterminer le degré de conscience ou d’intention dans les cas ambigus, et ne présente pas non plus le détail de toutes les formes d’actes non intentionnels. Son contexte plus large n’est pas disponible dans le texte brut fourni, et son emplacement est indiqué comme étant dans la dernière partie du livre, sans numéro de page.